Discussion:
Une nouvelle preuve en faveur de la présence d'une neuvième planète dans le système solaire
(trop ancien pour répondre)
Emphyrio
2018-05-22 05:58:31 UTC
Permalink
https://phys.org/news/2018-05-evidence-planet.html


M.A
François Guillet
2018-05-22 16:03:34 UTC
Permalink
Post by Emphyrio
https://phys.org/news/2018-05-evidence-planet.html
M.A
Et pas une petite : 4 fois la taille de la terre, 10 fois sa masse,
comment ne l'a-t-on pas vu plus tôt ?
Bip
2018-05-23 13:37:53 UTC
Permalink
Et pas une petite : 4 fois la taille de la terre, 10 fois sa masse, comment
ne l'a-t-on pas vu plus tôt ?
Justement, on ne l'a pas (encore) vue, à proprement parler.
Jo Kerr
2018-06-12 13:39:14 UTC
Permalink
Post by Bip
Et pas une petite : 4 fois la taille de la terre, 10 fois sa masse, comment
ne l'a-t-on pas vu plus tôt ?
Justement, on ne l'a pas (encore) vue, à proprement parler.
C'est le grand monolithe noir.
--
Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a
raison d'penser c'qu'on pense
(Coluche)
Banjo
2018-05-24 07:01:50 UTC
Permalink
Post by François Guillet
Post by Emphyrio
https://phys.org/news/2018-05-evidence-planet.html
M.A
Et pas une petite : 4 fois la taille de la terre, 10 fois sa masse,
comment ne l'a-t-on pas vu plus tôt ?
Bonjour,
Que l'on puisse estimer sa taille par le calcul ou les simulations ne me
surprend pas.

En revanche que l'on puisse déduire son volume à partir d'anomalies sur
la trajectoire des autres planètes ou du soleil m'interpelle.

Avez vous une idée de la modélisation qui peut conduire à cette
approximation ?
robby
2018-05-24 08:18:28 UTC
Permalink
Post by Banjo
Bonjour,
Que l'on puisse estimer sa taille par le calcul ou les simulations ne me
surprend pas.
En revanche que l'on puisse déduire son volume à partir d'anomalies sur
la trajectoire des autres planètes ou du soleil m'interpelle.
ce qu'on déduit (en l'absence d'observation direct), c'est uniquement la
masse.

ensuite, selon qu'on a des raisons de suspecter plutôt une tellurique ou
plutôt une gazeuse, on a une estimation de la densité.

On en deduit une estimation de la taille et du volume.
Post by Banjo
Avez vous une idée de la modélisation qui peut conduire à cette
approximation ?
--
Fabrice
Zooe
2018-05-26 20:09:33 UTC
Permalink
Post by Banjo
Post by Emphyrio
https://phys.org/news/2018-05-evidence-planet.html
Que l'on puisse estimer sa taille par le calcul ou les simulations ne me
surprend pas.
En revanche que l'on puisse déduire son volume à partir d'anomalies sur
la trajectoire des autres planètes ou du soleil m'interpelle.
Avez vous une idée de la modélisation qui peut conduire à cette
approximation ?
C'est écrit dans l'article, page 5: https://arxiv.org/pdf/1805.05355.pdf

L'objet a été observée à 27 reprises. Les mesures photométriques
permettent de déterminer la magnitude absolue (Hr = 4.3).

Ensuite, les auteurs font une extrapolation, utilisant le fait que les
objets transneptuniens connus de magnitude entre 2 et 4 ont un albédo
compris entre 0.07 et 0.21. Comme on connaît la distance de l'objet
(environ 55 u.a.) et en supposant le corps sphérique, on obtient une
estimation à la louche du diamètre: 700 km pour un albédo de 0.07 et
400 km pour un albédo de 0.21.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...