Mi tamponano - ma l'assicurazione non paga!

[LupoNero]

Ciao a tutti,
scusami per questo sfogo, ne ho sempre sentito parlare, ma quando capita
sulla propria pelle la cosa fa inc....re!!

Ho una Pegeout 306SW del Settembre 1999 con impianto GPL, in perfette
condizioni, il
motore non ha mai dato problemi.

Una settimana fa mi hanno tamponato, la botta è stata pesante, ma a prima
vista il tutto è facilmente riparabile.
Dieci minuti fa mi chiama il carrozziere dicendo che la mia macchina è
quotata solo 1500 euro ed il danno ammonta a quasi 4000 euro (iva compresa),
e che l'assicurazione paga al max il valore di mercato dell'automobile.
Lasciamo stare il fatto che 4000 di preventivo sono tanti.

Ora io mi trovo a dare la differenza per una danno che non ho fatto io!! la
macchina per le mie esigenze (20 Km al giorno max) era più che sufficiente!
Alternativa: cambiare macchina: ma ha soli 7 anni con pochi chilometri, è
un'assurdità!

Voi avete altre alternative? perchè al momento dopo aver fatto il mutuo per
la cosa non ho proprio soldi da spendere...

Grazie

[ahrfukkio]

Post by LupoNero
Una settimana fa mi hanno tamponato, la botta è stata pesante, ma a prima
vista il tutto è facilmente riparabile.
Dieci minuti fa mi chiama il carrozziere dicendo che la mia macchina è
quotata solo 1500 euro ed il danno ammonta a quasi 4000 euro (iva compresa),
e che l'assicurazione paga al max il valore di mercato dell'automobile.
Lasciamo stare il fatto che 4000 di preventivo sono tanti.

beh, 4000€ son decisamente molti ma se l'auto è molto danneggiata si fa
presto ad arrivare a grosse cifre.. è anche vero che a volte ho visto
chiedere 400€ per riverniciare un graffietto o un ammaccatura sul paraurti
giustificando la spesa con discorsi del tipo "sotto è ammaccato e va
raddrizzato" ad ogni modo te hai diritto anche alle volture che sono circa
400€ in più; inoltre ti basta emettere qualche certificato e altri 2000
euro puliti li raccatti senza problemi... hai foto dell'auto giusto per
capire l'entità del danno?

[Louis Weill Stern]

Post by LupoNero
Ciao a tutti,
Voi avete altre alternative? perchè al momento dopo aver fatto il mutuo
per la cosa non ho proprio soldi da spendere...

Sì, la tua è la prassi normale, ma se metti di mezzo un avvocato, senza che
questi sia per forza una scienza, ci sono buone possibilità che ti
risarciscano. Dopotutto l'auto ti serve e o l'assicurazione tira fuori 4000
euro oppure che ti compri lei un'auto nuova... ma anche un'altra auto usata
di pari livello per 1500 euro con trapasso e tutto il resto.

Se ci si impunta, magari per vie legali, altrochè che la spunti. E c'è anche
il giudice di pace.

[BMD]

Post by Louis Weill Stern
Se ci si impunta, magari per vie legali, altrochè che la spunti. E
c'è anche il giudice di pace.

Parli per esperienza diretta o di conoscenti/amici oppure tanto per fare?

--
Stefano

[8tto]

Post by BMD
Parli per esperienza diretta o di conoscenti/amici oppure tanto per fare?

Ci sono diverse sentenze in questa direzione.

[oVoSanto]

Post by 8tto

Post by BMD
Parli per esperienza diretta o di conoscenti/amici oppure tanto per fare?

Ci sono diverse sentenze in questa direzione.

Confermo, m'è successa la stessa cosa, mi hanno risarcito al 100%.

[lady Golpe]

Post by LupoNero
Ciao a tutti,
scusami per questo sfogo, ne ho sempre sentito parlare, ma quando capita
sulla propria pelle la cosa fa inc....re!!
Ho una Pegeout 306SW del Settembre 1999 con impianto GPL, in perfette
condizioni, il
motore non ha mai dato problemi.
Una settimana fa mi hanno tamponato, la botta è stata pesante, ma a prima
vista il tutto è facilmente riparabile.
Dieci minuti fa mi chiama il carrozziere dicendo che la mia macchina è
quotata solo 1500 euro ed il danno ammonta a quasi 4000 euro (iva
compresa), e che l'assicurazione paga al max il valore di mercato
dell'automobile.
Lasciamo stare il fatto che 4000 di preventivo sono tanti.
Ora io mi trovo a dare la differenza per una danno che non ho fatto io!!
la macchina per le mie esigenze (20 Km al giorno max) era più che
sufficiente!
Alternativa: cambiare macchina: ma ha soli 7 anni con pochi chilometri, è
un'assurdità!
Voi avete altre alternative? perchè al momento dopo aver fatto il mutuo
per la cosa non ho proprio soldi da spendere...

è per questo che si scoprono dolori a distanza di giorni dall'incidente,
purtroppo devi ancora anticipare e accusare dolori però le cose andranno per
le lunghe.
Hai provato a trattare con il carrozziere? A me per un tamponamento è
partito da 2000 euro di preventivo per poi arrivare a 300 euro, non ha
sostituito niente però.

[acero]

Post by LupoNero
Dieci minuti fa mi chiama il carrozziere dicendo che la mia macchina è
quotata solo 1500 euro ed il danno ammonta a quasi 4000 euro (iva compresa),
e che l'assicurazione paga al max il valore di mercato dell'automobile.
Lasciamo stare il fatto che 4000 di preventivo sono tanti.

Se vuoi prendere quei soldi, puoi. Però è un pacco.
Devi per prima cosa far riparare il danno a tue spese.
Quando il danno è stato riparato, devi mandare una lettera alla
controparte, dicendo che hai fatto riparare il danno che ti è stato
causato, e che la spesa è stata questa (e alleghi copia della
ricevuta).
L'assicurazione della controparte ti risponderà che tale cifra è
superiore al valore commerciale della macchina, e rifiuterà la tua
richiesta, oppure non risponderà affatto nei 30 giorni lavorativi
previsti dalla legge.
Allora tu convocherai l'assicurazione e l'assicurato davanti al
giudice di pace, ribadendo il completo torto dell'assicurato, il fatto
che tu hai fatto tali riparazioni, chiamerai a testimoniare il
carrozziere e porterai foto e fattura.
Essendoci una precisa legge in materia, il giudice di pace sentenzierà
che tu hai diritto ad avere il bene riparato anche nel caso in cui il
costo della riparazione sia superiore al valore dell'auto, e quindi
obbligherà l'assicurazione di controparte e l'assicurato in solido a
pagarti i 4mila euro.
In sostanza devi anticipare i soldi della riparazione, affidarti ad un
avvocato, che seguirà per te tutta la pratica, anticipare i soldi del
processo e aspettare la sentenza, che in genere arriva in 3 anni: 2
anni per la prima udienza, e un anno per arrivare alla sentenza.
E' un iter veramente fastidioso, ma vedilo anche come una missione: le
assicurazioni la devono SMETTERE di trincerarsi dietro il valore
commerciale, e devono capire che a rifiutare i risarcimenti si
ricoprono di piccole cause stupide che finiscono per costargli dei
soldi e poi alla fine i risarcimenti devono comunque pagarli per
intero. Se tutti si impuntassero sistematicamente nel far valere i
propri diritti, alle assicurazioni non converrebbe fare questo
giochetto, invece loro lo fanno perché la gente bofonchia e smadonna,
ma poi si accontenta delle briciole.

[atrejus]

"acero" <***@tiscali.it> ha scritto nel messaggio news:***@b75g2000hsg.googlegroups.com...
On 20 Apr, 17:43, "LupoNero" <***@tin.it> wrote:


acero pero' se vai dal giudice di pace non ci metti 2 o 3 anni, ma dai 3 ai
6 mesi. Pero' dal giudice di pace l'assicurazione puo' anche non presentarsi
(e in tal caso il giudice di pace nn puo' obbligarla a risarcirti... triste
ma vero...ne ho parlato personalmente con un gdp di venezia)... in tal caso
perdi tempo e ti ritocca fare la cosa con la giustizia ordinaria....

[Ataru]

Post by atrejus

Post by atrejus
acero pero' se vai dal giudice di pace non ci metti 2 o 3 anni, ma dai 3 ai

6 mesi.

Giusto

Pero' dal giudice di pace l'assicurazione puo' anche non presentarsi

Post by atrejus
(e in tal caso il giudice di pace nn puo' obbligarla a risarcirti...

sbagliato.

triste

Post by atrejus
ma vero...ne ho parlato personalmente con un gdp di venezia)...

non vi siete capiti

in tal caso

Post by atrejus
perdi tempo e ti ritocca fare la cosa con la giustizia ordinaria....

Cheee? Assolutamente no.

[atrejus]

"Ataru" <

Post by Zotto
triste

Post by atrejus
ma vero...ne ho parlato personalmente con un gdp di venezia)...

non vi siete capiti

hai qualche riferimento perche' sarei curioso. Io feci causa alle
assinculazioni Lelerali per via di un incidente provocato da una voragie su
una strada, chiesi i danni al comune di competenza e il comune si rivolse
alla sua assincul... che rifiuto' rimborsi (con motivazioni ridicole). Andai
dal gdp... mi avviso' che se non si presentavano all'udienza non potevo far
nulla...infatti cosi' accade , vaben un po di marche da bollo buttate nel
cesso.

[Ataru]

Post by atrejus
hai qualche riferimento perche' sarei curioso. Io feci causa alle
assinculazioni Lelerali per via di un incidente provocato da una voragie
su una strada, chiesi i danni al comune di competenza e il comune si
rivolse alla sua assincul... che rifiuto' rimborsi (con motivazioni
ridicole). Andai dal gdp... mi avviso' che se non si presentavano
all'udienza non potevo far nulla...infatti cosi' accade , vaben un po di
marche da bollo buttate nel cesso.

Il tuo errore è stato di non rivolgerti ad un avvocato.
Solo perchè dal GdP ci si può costituire di persona, non vuol dire che tutti
conoscano il diritto processuale civile.
Probabilmente, tu hai fatto causa senza indicare alcun elemento di prova (a
cui è onerato l'attore) e, quindi, in mancanza di ammissione della
controparte, il GdP non ha potuto fare altro che rigettare la domanda.
Altrimenti, la mancata costituzione del convenuto si traduce in un sicuro
vantaggio per l'attore.

[atrejus]

"Ataru"

Post by Ataru
Solo perchè dal GdP ci si può costituire di persona, non vuol dire che
tutti conoscano il diritto processuale civile.
Probabilmente, tu hai fatto causa senza indicare alcun elemento di prova
(a cui è onerato l'attore) e, quindi, in mancanza di ammissione della
controparte, il GdP non ha potuto fare altro che rigettare la domanda.

capisco, io avevo portato delle prove fotografiche supportate da cartografia
ufficiale, temo che da gdp a gdp ci possan essere differenze. Spero non mi
ricapiti ma in futuro andro' dall'avvocato senz'altro.

[felix.]

Post by acero
Essendoci una precisa legge in materia, il giudice di pace sentenzierà
che tu hai diritto ad avere il bene riparato anche nel caso in cui il
costo della riparazione sia superiore al valore dell'auto, e quindi
obbligherà l'assicurazione di controparte e l'assicurato in solido a
pagarti i 4mila euro.

Puoi dare un riferimento preciso a questa legge? ciao!

[acero]

Post by felix.

Post by acero
Essendoci una precisa legge in materia, il giudice di pace sentenzierà
che tu hai diritto ad avere il bene riparato anche nel caso in cui il
costo della riparazione sia superiore al valore dell'auto, e quindi
obbligherà l'assicurazione di controparte e l'assicurato in solido a
pagarti i 4mila euro.

Puoi dare un riferimento preciso a questa legge? ciao!

No, purtroppo no, ma penso che su internet non sia un problema
procurare questa informazione.
Io la so dal punto di vista pratico: mia moglie ha fatto un incidente
con un tale, e sembra che lei prenderà il torto a causa di un
rilevamento un po' spensierato dei vigili urbani.
Il tale ha fatto riparare per 7500 euro la sua Twingo di 10 anni, e
poi ha chiamato noi e la nostra assicurazione dal giudice di pace per
avere quei soldi lì e il risarcimento per dei danni fisici. A detta
dell'avvocato della nostra assicurazione, se il tale prende la
ragione, loro devono sicuramente risarcirgli la riparazione della
Twingo per intero, perché con la fattura, le foto e il carrozziere
come testimone non c'è alcuno scampo, mentre al limite si può tentare
di limare qualcosa dai danni fisici che sono un po' più soggettivi.

[BMD]

Post by acero
In sostanza devi anticipare i soldi della riparazione, affidarti ad un
avvocato, che seguirà per te tutta la pratica, anticipare i soldi del
processo e aspettare la sentenza, che in genere arriva in 3 anni: 2
anni per la prima udienza, e un anno per arrivare alla sentenza.

In sostanza devi anticipare dei soldi per anni e ci sono anche magari delle
possibilità di non vederli mai. Oppure è sicuro che un giudice di pace ti
dia ragione al 100%?

--
Stefano

[8tto]

Post by BMD
In sostanza devi anticipare dei soldi per anni e ci sono anche magari delle
possibilità di non vederli mai. Oppure è sicuro che un giudice di pace ti
dia ragione al 100%?

Abbastanza sicuro.

[BMD]

Post by 8tto
Abbastanza sicuro.

Sì ma dopo quanti anni? Boh comunque se è sicuro, che si faccia!

--
Stefano

[8tto]

Post by BMD
Sì ma dopo quanti anni? Boh comunque se è sicuro, che si faccia!

Altro esempio di comportamento scorretto delle assicurazioni.
Sanno di aver torto, ma perseverano.

[Zotto]

Post by LupoNero
Voi avete altre alternative? perchè al momento dopo aver fatto il mutuo
per la cosa non ho proprio soldi da spendere...

Puoi richiedere alla assicurazione che ti diano una auto dello stesso valore
di mercato della tua, e la tua va a demolire.

[Cactaceo]

Post by Zotto
Puoi richiedere alla assicurazione che ti diano una auto dello stesso
valore di mercato della tua,

E con l'impianto GPL già montato.
--
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL

Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.

[Paolo Mantovani]

Post by LupoNero
Ciao a tutti,
scusami per questo sfogo, ne ho sempre sentito parlare, ma quando capita
sulla propria pelle la cosa fa inc....re!!
Ho una Pegeout 306SW del Settembre 1999 con impianto GPL, in perfette
condizioni, il
motore non ha mai dato problemi.
Una settimana fa mi hanno tamponato, la botta è stata pesante, ma a prima
vista il tutto è facilmente riparabile.
Dieci minuti fa mi chiama il carrozziere dicendo che la mia macchina è
quotata solo 1500 euro ed il danno ammonta a quasi 4000 euro (iva compresa),
e che l'assicurazione paga al max il valore di mercato dell'automobile.
Lasciamo stare il fatto che 4000 di preventivo sono tanti.
Ora io mi trovo a dare la differenza per una danno che non ho fatto io!! la
macchina per le mie esigenze (20 Km al giorno max) era più che sufficiente!
Alternativa: cambiare macchina: ma ha soli 7 anni con pochi chilometri, è
un'assurdità!
Voi avete altre alternative? perchè al momento dopo aver fatto il mutuo per
la cosa non ho proprio soldi da spendere...
Grazie

Rivolgiti all'avvocato, inizia a dare certificati per il colpo di frusta,
e vista anche la presenza dell'impianto a gpl (che da più valore
all'auto), documenta tutto, impianto a gas, manutenzione, eccetera...
minacciali di fare causa se non ti daranno una cifra sufficiente per la
riparazione....

[Louis Weill Stern]

Post by Paolo Mantovani
Rivolgiti all'avvocato, inizia a dare certificati per il colpo di frusta,
e vista anche la presenza dell'impianto a gpl (che da più valore
all'auto), documenta tutto, impianto a gas, manutenzione, eccetera...
minacciali di fare causa se non ti daranno una cifra sufficiente per la
riparazione....

Io gli direi anche di lavarla e di farsi risarcire i costi del wash-car

[Paolo Mantovani]

Post by Louis Weill Stern

Post by Paolo Mantovani
Rivolgiti all'avvocato, inizia a dare certificati per il colpo di frusta,
e vista anche la presenza dell'impianto a gpl (che da più valore
all'auto), documenta tutto, impianto a gas, manutenzione, eccetera...
minacciali di fare causa se non ti daranno una cifra sufficiente per la
riparazione....

Io gli direi anche di lavarla e di farsi risarcire i costi del wash-car

Era una battuta?

[8tto]

Post by Paolo Mantovani
Rivolgiti all'avvocato, inizia a dare certificati per il colpo di frusta,

Plonk.

[Paolo Mantovani]

Post by 8tto

Post by Paolo Mantovani
Rivolgiti all'avvocato, inizia a dare certificati per il colpo di frusta,

Plonk.

Plonk cosa? E' giustissimo quel che gli ho consigliato... gli han disfatto
la macchina e potrebbero tentare di valutargliela pochi soldi.
In un modo o nell'altro quei soldi deve riuscire a tirarli indietro.


Paolo


--
Visita il Nuovo ed unico Sito Ufficiale Italiano dedicato a Seat Toledo 1
e 2 e alla figlia Leon

www.toledo-club.it

Seat Toledo 1L 2.0 16v +160 cv, 02/1995, 215 km/h, 0-100 km/h 8.4 sec
Seat Toledo 1M 1.6 16v Signo 105 cv, 04/2003, 192 km/h, 0-100 km/h 10.9 sec
Seat Toledo 1M 2.3 V5 20v Executive 170 cv, 12/2001, 222 km/h, 0-100 km/h
8.6 sec
Cien caballos a gasolina, brillante y negra tapicerìa, cristal tintado qué
golosina, placer de pura adrenalina, un rey de curvas que me invita a
soñar, tú eres mi libertad. TAXI, canzone "En mì coche"

[BMD]

Post by Paolo Mantovani
In un modo o nell'altro quei soldi deve riuscire a tirarli indietro.

Ma uno come te con che diritto parla di giustizia?

--
Stefano

[Caedar]

Post by Paolo Mantovani
Plonk cosa? E' giustissimo quel che gli ho consigliato... gli han disfatto
la macchina e potrebbero tentare di valutargliela pochi soldi.
In un modo o nell'altro quei soldi deve riuscire a tirarli indietro.

Italia dei valori e Spagna dei miei cojoni... 8-o

[BMD]

Post by Paolo Mantovani
Rivolgiti all'avvocato, inizia a dare certificati per il colpo di
frusta

Non mi sembra che abbia parlato di colpo di frusta... o era un invito ad
inventarselo?

--
Stefano

[atrejus]

"LupoNero"

non allarmarti x l'assicurazione infame e il carrozziere che un po se ne
frega.

io per un auto ben piu' vecchia della tua (una bx 1400 del 1988), sempre
tamponata, nel 2000 ricevetti quasi 3000 euro di risarcimento, molto piu'
del valore di mercato. E senza avvocati, semplicemente chiesi di parlare col
perito della assicurazione e gli dissi che l'auto era ottimamente
conservata, tagliandata, pochi km.... e portai ricevute e fatture dei lavori
fatti.. Dovetti insistere e mercanteggiare un po'...infine mi disse davvero
questo e' il massimo che posso farti avere...

Quindi tu fai rilevare che l'auto ha pochissimi km, che e' tenuta
maniacalmente, digli che ha tanti optionals... che il motore e' un
gioiello... etc etc, e che deve rivalutare la quotazione. Inoltre puoi
portargli qualche annuncio di vendita di auto del 1999 di pari segmento e
con pochi km... dovrebbe darti i soldi x comprarla+il passaggio...e saranno
di sicuro 4000 euro

[8tto]

Post by LupoNero
quotata solo 1500 euro

Una 306 SW del 1999 con l'impianto GPL vale ben più di 1500 euro...

[Zotto]

Post by 8tto

Post by LupoNero
quotata solo 1500 euro

Una 306 SW del 1999 con l'impianto GPL vale ben più di 1500 euro...

Ke diamine, mika é una koreana..

[Madmike®©]

Post by LupoNero
Ho una Pegeout 306SW del Settembre 1999 con impianto GPL, in perfette
condizioni, il
motore non ha mai dato problemi.
Una settimana fa mi hanno tamponato, la botta è stata pesante, ma a
prima vista il tutto è facilmente riparabile.
Dieci minuti fa mi chiama il carrozziere dicendo che la mia macchina è
quotata solo 1500 euro ed il danno ammonta a quasi 4000 euro (iva
compresa), e che l'assicurazione paga al max il valore di mercato
dell'automobile. Lasciamo stare il fatto che 4000 di preventivo sono
tanti.

non so se puo servire...però qua di 1500 euro non ne parlano
http://www.autoscout24.it/List.aspx?vis=1&state=A&make=55&model=1936&fregfrom=01%2f01%2f1999+00%3a00%3a00&fregto=12%2f31%2f1999+00%3a00%3a00&pricefrom=1000&body=5&cy=I&page=1&maxresults=500&results=20&ustate=N&ustate=U&um=True&sort=price&pool=1&zipc=I

[Cactaceo]

Post by LupoNero
Dieci minuti fa mi chiama il carrozziere dicendo che la mia macchina è
quotata solo 1500 euro ed il danno ammonta a quasi 4000 euro (iva
compresa), e che l'assicurazione paga al max il valore di mercato
dell'automobile.

Ed è per questo che quando ti tamponano devi SEMPRE andare all'ospedale e
simulare il colpo di frusta, altrimenti l'assicurazione i soldi per riparare
tutta la macchina non te li darà mai, e nemmeno per comprarti un'auto usata
equivalente.
CMQ tu puoi contestare che la tua auto vale molto più di 1500?, in quanto ha
l'impianto a GPL, quindi come minimo vale la cifra detta da loro (che ti
servirebbe per acquistare una vettura usata) più il costo di idtallazione di
un impianto GPL, ossia altri 1500 ?.

[BMD]

Post by Cactaceo
Ed è per questo che quando ti tamponano devi SEMPRE andare
all'ospedale e simulare il colpo di frusta

Io spero che tu stia scherzando... anzi probabilmente sei serio visto che
purtroppo molti si comportano così, poi ci stupiamo che le assicurazioni
costano uno sproposito e che gente che aveva subito un incidente del cazzo è
stata rimborsata con migliaia di euro. Ma tu non fa il professore? E' questo
l'esempio che dai agli alunni? In ogni caso, che tristezza.

--
Stefano

[8tto]

Post by BMD
Io spero che tu stia scherzando... anzi probabilmente sei serio visto che
purtroppo molti si comportano così, poi ci stupiamo che le assicurazioni
costano uno sproposito e che gente che aveva subito un incidente del cazzo è
stata rimborsata con migliaia di euro.

Stefano, c'è peraltro da osservare come, a mio parere, all'origine di
questo genere di atteggiamenti ci sia proprio il comportamento delle
assicurazioni e le loro *ridicole* offerte iniziali di risarcimento.

Ora dimmi se è giustificabile offrire 1500 euro per una Peugeot 306 SW
del 1999 con impianto GPL.
Non giustifico chi, a fronte di un simile comportamento, si inventa il
colpo di frusta, però è una "forma di difesa" comprensibile.

[BMD]

Post by 8tto
Stefano, c'è peraltro da osservare come, a mio parere, all'origine di
questo genere di atteggiamenti ci sia proprio il comportamento delle
assicurazioni e le loro *ridicole* offerte iniziali di risarcimento.

No 8tto qui c'è solo un popolo che si ritiene "più furbo di", conosco
svariati tizi che hanno messo in scena truffette del genere anche quando non
c'era nessun problema di risarcimento, se non hai pagato 70 ti risarcisco
70.

Post by 8tto
Ora dimmi se è giustificabile offrire 1500 euro per una Peugeot 306 SW
del 1999 con impianto GPL.
Non giustifico chi, a fronte di un simile comportamento, si inventa il
colpo di frusta, però è una "forma di difesa" comprensibile.

Ma sono d'accordo che sia sbagliato, ma se tu vedessi quante sono le
situazioni in cui la gente ne approfitta... se non si arriva al 100% poco ci
manca. E non credo sia solo un problema di risarcimenti ridicoli.

--
Stefano

[8tto]

Post by BMD
No 8tto qui c'è solo un popolo che si ritiene "più furbo di", conosco
svariati tizi che hanno messo in scena truffette del genere anche quando non
c'era nessun problema di risarcimento, se non hai pagato 70 ti risarcisco
70.

E quando mai non ci sono stati problemi di risarcimento? Io "faccio
indicenti" dal 1985 e dal 1985 ho problemi a ottenere un equo risarcimento.

Post by BMD
Ma sono d'accordo che sia sbagliato, ma se tu vedessi quante sono le
situazioni in cui la gente ne approfitta... se non si arriva al 100% poco ci
manca. E non credo sia solo un problema di risarcimenti ridicoli.

Benissimo, ma insisto: secondo me all'origine di questo comportamento
c'è il malvezzo delle assicurazioni.
Che, quando cominciarono, avevano anche il loro interesse a farlo. Ora
il tutto s'è rivoltato loro contro, quindi lo "rigirano" pari pari agli
assicurati.

Sarò inguaribilmente ottimista, ma credo che se uno non si è sentito ma
*truffato* da un'assicurazione, difficilmente cercherà di rivalersi, con
gli interessi, alla prima occasione.
E non parlo di truffatori di professione, quelli sono sempre esistiti e
sempre esisteranno.
Parlo di persone normali, parlo di quella testa di cazzo di Mantovani,
che prima scassa il cazzo con Di Pietro, con l'onestà, e tutto, poi
consiglia di inventarsi il colpo di frusta.

Per lo meno Cactaceo è più coerente.

[Zotto]

Post by 8tto
Sarò inguaribilmente ottimista, ma credo che se uno non si è sentito ma
*truffato* da un'assicurazione, difficilmente cercherà di rivalersi, con
gli interessi, alla prima occasione.

E sbagli, in generale la mentalità italica è improntata a vedere chi è il
più in gamba a fregare.

[8tto]

Post by Zotto
E sbagli, in generale la mentalità italica è improntata a vedere chi è il
più in gamba a fregare.

Giusto. Dopodiché, lo votano.

[Zotto]

.. in generale la mentalità italica è improntata a vedere chi è il

Post by Zotto
più in gamba a fregare.

Giusto. Dopodiché, lo votano.

Esatto! Che hai votato? :-P

[8tto]

Post by Zotto
Esatto! Che hai votato? :-P

RnP. Tu?

[Zotto]

Post by 8tto

Post by Zotto
Esatto! Che hai votato? :-P

RnP. Tu?

Che te lo dico a fare? (cit.) (nella logica del minor danno).

[Caedar]

Ora dimmi se è giustificabile offrire 1500 euro per una Peugeot 306 SW del
1999 con impianto GPL.
Non giustifico chi, a fronte di un simile comportamento, si inventa il colpo
di frusta, però è una "forma di difesa" comprensibile.

8tto se mi centrava il valore della mia è di 500 euro se vendi (fonte
4R) meno 900 euro a causa dei km. Mi toccava rimborsarli perché mi
hanno distrutto l'auto.

Capisci il paradosso????

[Zotto]

Post by Caedar
Capisci il paradosso????

Ti serve una macchina? (mo mi segnalano) O:-)


Zot

[Caedar]

Post by Zotto
Ti serve una macchina? (mo mi segnalano) O:-)

No, grazie. Se posso continuare ad usare la mia sono felice...

Però so che se qualcuno mi centra mi chideranno dei soldi, stando a
4R... E se la cambio faccio prima ad usare i soldi delle
supervalutazioni per la demolizione.

E pensare che per la prima volta da quando ce l'ho nei primi 4000 km
dopo il tagliando non ha bevuto neanche 100g di olio. Nulla, come se
fosse un benzina.

Va come da nuova. Interni in ordine, esterni con i segni della vita
nelle mani di una donna (moglie) e di un bozzo fatto da me (ma non lo
riparo perché non mi interessa). >:|

[8tto]

Post by Cactaceo
Ed è per questo che quando ti tamponano devi SEMPRE andare all'ospedale e
simulare il colpo di frusta,

e PLONK pure a te.

[Zotto]

Post by 8tto
e PLONK pure a te.

Per dirla col Manzoni, non resta che "far torto o patirlo"... bella
prospettiva ..

[8tto]

Post by Zotto
Per dirla col Manzoni, non resta che "far torto o patirlo"... bella
prospettiva ..

Ma volendo c'è anche la via di ottenere il giusto. Difficile, ma ci si
riesce.

[Zotto]

Post by 8tto
Ma volendo c'è anche la via di ottenere il giusto. Difficile, ma ci si
riesce.

Beato te che hai ancora fiducia...

[8tto]

Post by Zotto
Beato te che hai ancora fiducia...

Ci sono sempre riuscito, non è che sia solo questione di cieca fiducia.
Capisco benissimo comunque quelli che scelgono la via facile.

[Zotto]

Post by 8tto
Capisco benissimo comunque quelli che scelgono la via facile.

L'ultima volta che sono stato stupidamente corretto mi hanno alzato la
classe dimerito, come tu sai..

[8tto]

Post by Zotto
L'ultima volta che sono stato stupidamente corretto mi hanno alzato la
classe dimerito, come tu sai..

Lo so :-(

[Cactaceo]

Post by 8tto

Post by Zotto
Per dirla col Manzoni, non resta che "far torto o patirlo"... bella
prospettiva ..

Ma volendo c'è anche la via di ottenere il giusto. Difficile, ma ci si
riesce.

Simulare danni fisici in Italia è L'UNICA VIA POSIBILE per avere il giusto,
ati i tempi della giutizia.
--
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL

Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.

[Stefano D.]

Post by 8tto
Ma volendo c'è anche la via di ottenere il giusto. Difficile, ma ci si
riesce.

Certo. Io cercherei di fare così. Ma non posso fare a meno di mettermi
nei panni di uno che i soldi da parte non li ha e che si trova a
doversi ricomprare un'auto come la sua con in tasca meta' dei soldi
che valeva.
E a lottare contro una compagnia assicurativa e i suoi avvocatoni.
Simulare il colpo di frusta diventa la via non solo piu' semplice ma
praticamente unica.
Facendo questo esempio penso a un paio di persone che conosco che nel
malaugurato caso di distruzione dei miseri mezzi di trasporto che
hanno si ritroverebbero letteralmente a piedi.

[atrejus]

"Stefano D."


L'auto sostitutiva a carico assicurazione per i clienti deboli (ovvero non
benestanti), in caso di contenzioso sul rimborso, sarebbe buona cosa, con un
tempo massimo ovvio (sia x la sostitutiva che x decidere il contenzioso)


Purtroppo solo in teoria la legge e' uguale per tutti ..ma di fatto per chi
ha i mezzi per difendersi (siano essi economici,intellettuali, di posizione)
e' piu' uguale. Parrebbe brutto individuare alcune categorie di "sfigati" e
assicurare loro qualche diritto in piu', ma non mi viene in mente tanto
altro come operazioni a breve termine. Che poi finirebbero con la mia idea
solo x aumentare il premio agli sfigati...

[8tto]

Post by Stefano D.
Simulare il colpo di frusta diventa la via non solo piu' semplice ma
praticamente unica.

Come dicevo: non giustifico del tutto, ma comprendo e, se vogliamo,
nemmeno condanno.
Giusto un PLONK su IDA, non tanto dovuto al fatto in sé, quanto al
consigliarlo come prassi comnue su un luogo pubblico.

[Stefano D.]

Post by 8tto
Come dicevo: non giustifico del tutto, ma comprendo e, se vogliamo,
nemmeno condanno.

Concordo. Naturalmente in molti altri casi chi si inventa un colpo di
frusta e' un truffatore bello e buono.

Post by 8tto
Giusto un PLONK su IDA, non tanto dovuto al fatto in sé, quanto al
consigliarlo come prassi comnue su un luogo pubblico.

Giusto.

[atrejus]

Post by 8tto

Post by Cactaceo
Ed è per questo che quando ti tamponano devi SEMPRE andare all'ospedale e
simulare il colpo di frusta,

e PLONK pure a te.

no 8tto..., purtroppo e' cosi' anche in altri campi (ad esempio io nei
rapporti con grossi fornitori internazionali di servizi informatici a volte
son costretto a furbate per ottenere cio' che mi spetterebbe da contratti
firmati), quando x ottenere cio' che ti spetta devi investire tante risorse
(tempo denaro, fegato, tranquillita') sacrificate x ottenere cio' che ti
spetta... la scorciatoia facile puo' essere valutabile, purche' se usata
solo quando ti stanno derubando. Forse tu hai esperienza, sicurezza, rigore
e mezzi che ti portano a batterti solo con i mezzi moralmente e legalmente
corretti. Alcuni in certe situazioni si accontentano della giustezza morale,
bypassando norme o situazioni che hanno troppo divario tra vita reale e
teoria. Se poi queste scorciatoie ci portano ad effetti collaterali, danni x
la collettivita' (ed e' cosi'), parliamone!

Anche tu non saresti rigido nel rispettare i papiri legali se fosse un caso
di vita o di morte, ognuno si pone i suoi paletti.

Ma non e' un punto su cui sbattere porte, e' un punto su cui dialogare, non
credi?

[Cactaceo]

Vai dall'Assi e fagli vedere questo:

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=79532324

Gli dici:
"Questa è un'auto come quella che mi è stata distrutta, stessi anni, stesso
impianto. Vale così, più il passaggio. O mi date i soldi, o me la comprate
voi, o vi porto in tribunale".

[atrejus]

o anche questa:

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=75695773

piu' il costo di un impianto gpl (almeno 1500 euro)

arrivi gia' a 5000...