: « Nous ne sommes pas là pour retirer des vies. » un docteur courageux qui a des valeurs

[Olive]

https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html

IVG= meurtres d'enfants en vie.

Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

["René Groumal]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Et pourquoi n'aurait-elle pas droit au plaisir sans enfanter ?
Pour vous l'amour sexuel n'est autorisé que pour procréer ?

Vous êtes un catho de la vieille époque ?

Heureusement il y a une prière qui permet l'acte sans risque :

"Oh très sainte Vierge qui avez été conçue sans péché,
Faîtes que je puisse pécher sans concevoir"

Il paraît que ça marche à tous les coups...

[Beep Beep]

Post by "René Groumal
Et pourquoi n'aurait-elle pas droit au plaisir sans enfanter ?

Olive doit être frigide lol

[Olive]

et pourquoi ce seraient mes impots qui serviraient à payer le médecin
qui tue un enfant ?

si la femme veut du plaisir sexuel, il y a plein de moyens de
contraception. Si elle accepte de s'accoupler, il faut assumer la
conséquence; l'acte sexuel n'est pas anodin

Post by "René Groumal
Et pourquoi n'aurait-elle pas droit au plaisir sans enfanter ?

[MAIxxxx]

Post by Olive
et pourquoi ce seraient mes impots qui serviraient à payer le médecin
qui tue un enfant ?
si la femme veut du plaisir sexuel, il y a plein de moyens de
contraception. Si elle accepte de s'accoupler, il faut assumer la
conséquence; l'acte sexuel n'est pas anodin

Post by "René Groumal
Et pourquoi n'aurait-elle pas droit au plaisir sans enfanter ?

Le plaisir clitoridien c'est pour les citrouilles ?

On peut très bien jouir sans pénétration, ni par devant ni par derrière,
ni en haut, quand on est une femme bien éduquée (sexuellement). Le mec
est d'ailleurs inutile. Sauf pour faire des mômes (et encore, une paille
suffit ...). Ça peut déplaire aux machos adorateurs de la quéquette,
mais c'est ainsi.

[Beep Beep]

et pourquoi ce seraient mes impots qui serviraient à payer le médecin qui tue
un enfant ?

1) un foetus de moins de 12 semaines n'est pas un enfant

2) moi non plus je ne suis pas d'accord que mes impôts financent les
lieux de culte, pourtant, malgré la loi de séparation de 1905, l’Etat
subventionne indirectement églises, mosquées, temples ou synagogues :
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20101223.RUE0041/comment-est-financee-la-construction-des-lieux-de-culte.html

si la femme veut du plaisir sexuel, il y a plein de moyens de contraception.
Si elle accepte de s'accoupler, il faut assumer la conséquence; l'acte sexuel
n'est pas anodin

Et les sextoys, tu as essayé ?

Post by "René Groumal
Et pourquoi n'aurait-elle pas droit au plaisir sans enfanter ?

[Y en a marre]

Post by Beep Beep
Et les sextoys, tu as essayé ?

Un cataplasme de brancardier.

[Olive]

Post by Beep Beep
1) un foetus de moins de 12 semaines n'est pas un enfant

toi non plus t'es plus un enfant, et pourtant il est interdit de te tuer.
Le foetus est un être humain vivant dans le ventre de sa mère.

Post by Beep Beep
2) moi non plus je ne suis pas d'accord que mes impôts financent les
lieux de culte, pourtant, malgré la loi de séparation de 1905, l’Etat
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20101223.RUE0041/comment-est-financee-la-construction-des-lieux-de-culte.html

et l'état aussi finance des cinémathèques, des salles de spectacle, des
théâtres, etc. T'as qu'à voir le lieu de culte comme un spectacle gratuit.

Post by Beep Beep

Post by Olive
si la femme veut du plaisir sexuel, il y a plein de moyens de
contraception. Si elle accepte de s'accoupler, il faut assumer la
conséquence; l'acte sexuel n'est pas anodin

Et les sextoys, tu as essayé ?

Excellent argument en faveur des anti-IVG: ainsi comme vous le dites il
n'est pas obligatoire de pratiquer l'accouplement pour avoir du plaisir
sexuel.

["René Groumal]

Post by Olive

Post by Beep Beep
1) un foetus de moins de 12 semaines n'est pas un enfant

toi non plus t'es plus un enfant, et pourtant il est interdit de te tuer.
Le foetus est un être humain vivant dans le ventre de sa mère.

Post by Beep Beep
2) moi non plus je ne suis pas d'accord que mes impôts financent les
lieux de culte, pourtant, malgré la loi de séparation de 1905, l’Etat
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20101223.RUE0041/comment-est-financee-la-construction-des-lieux-de-culte.html

et l'état aussi finance des cinémathèques, des salles de spectacle, des
théâtres, etc. T'as qu'à voir le lieu de culte comme un spectacle gratuit.

Post by Beep Beep

Post by Olive
si la femme veut du plaisir sexuel, il y a plein de moyens de
contraception. Si elle accepte de s'accoupler, il faut assumer la
conséquence; l'acte sexuel n'est pas anodin

Et les sextoys, tu as essayé ?

Excellent argument en faveur des anti-IVG: ainsi comme vous le dites il
n'est pas obligatoire de pratiquer l'accouplement pour avoir du plaisir
sexuel.

Le coït n'a pas pour but que a procréation comme ont voulu nous le faire
croire l'église catho pendant des siècles. La recherche du plaisir est
le mobile le plus fréquent de l'acte.

[Olive]

ah bon ? tu as des sources d'informations crédibles qui disent que le
coit n'a pas pour but la procréation ? Qui t'a dit cela ? un gas que tu
connais ?

Post by "René Groumal
Le coït n'a pas pour but que a procréation comme ont voulu nous le faire
croire  l'église catho pendant des siècles. La recherche du plaisir est
le mobile le plus fréquent de l'acte.

[Herisson grognon]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-nat
ional-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Ce serait aux femmes de se discipliner, de respecter les règles que vous
érigez en système et pas aux hommes ?

Etrange différence...

Alain

[Lolito]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Débile. :-@

[Calamity Jade]

Post by Lolito

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

--
http://youtu.be/JBtwzZ0ApAE

Pour une fois, nous somme d'accord.

[Ca me glace le sang de le reconnaitre]
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/

[m***@gmail.com]

Post by Lolito

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

--
http://youtu.be/JBtwzZ0ApAE

- > Pour une fois, nous somme d'accord.
- >
- > [Ca me glace le sang de le reconnaitre]
- >

-
Je n'ai pas l'impression sur ce groupe qu'une seule personne porte intérêt à tes avis. Ceci dit, il n'est pas interdit que tu pense le contraire.

Max
---

[Calamity Jade]

Post by m***@gmail.com
- > Pour une fois, nous somme d'accord.
- >
- > [Ca me glace le sang de le reconnaitre]
- >
Je n'ai pas l'impression sur ce groupe qu'une seule personne porte
intérêt à tes avis.

Malheureusement pour toi, ma petite max foufounette sans culotte
[on se tutoie, hein] il semblerai que ce soit bien le cas...

Post by m***@gmail.com
Ceci dit, il n'est pas interdit que tu pense le contraire.

Voilà. [l'imagination est l'outil le plus formidable et le plus puissant
de l'être humain. C'est ce qui le distingue de toutes les autres races
du règne animal!].
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/

[Se_jam]

Post by Calamity Jade

Post by Lolito

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

--
http://youtu.be/JBtwzZ0ApAE

Pour une fois, nous somme d'accord.
[Ca me glace le sang de le reconnaitre]

Ca c'est pour les femmes qui portent la culotte mais les autres, faut aussi penser aux autres !

Sejam

[Lolito]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

trollinette trotinette et bac a sable.

[François Guillet]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Eh, l'intégriste catho, un foetus n'est pas un enfant.

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Elle fait ce qu'elle veut et vous emmerde.

[Luc Sembourg]

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

C'est ce qu'aurait dû faire votre mère.

[Y en a marre]

Post by Luc Sembourg

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

C'est ce qu'aurait dû faire votre mère.

Luc Sans Bourre ?

[Calamity Jade]

Post by Luc Sembourg

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

C'est ce qu'aurait dû faire votre mère.

Ce jour là, la capote et la pillule contraceptive étaient périmées...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/

[Olive]

vous êtes en retard sur votre époque. Savez vous qu'en France en 2018 on
peut avoir 2 pères et pas une seule mère ?

Post by Luc Sembourg
C'est ce qu'aurait dû faire votre mère.

[K.]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Cf.
http://sociologias-com.blogspot.com/2009/05/lembryon-est-il-un-etre-vivant.html

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Elle fait ce qu'elle veut, et ce n'est pas à vous de décider à sa
place.

[Y en a marre]

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.

https://saintebible.com/psalms/22-10.htm

Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma mère tu
as été mon Dieu.

Et et il a un ADN différent de la mère, qui ne peut prétendre que c'est
"son corps"

https://www.babyfrance.com/fr/guide-bebe/bebe-en-essai/a-savoir-avant-la-grossesse/l-adn/1461-l-adn-le-code-genetique-de-bebe

[Calamity Jade]

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.

Bien sûr que non, ma petite putapoutine Pingouin dégénéré, Agent
de l'Anti-France et inculte notoire.

L'IVG intervient avant la 13ème semaine (législation): avant cette limite,
les organes de vie de l'embryon (coeur, poumons, système sanguin)
ne sont pas encore formés. Donc cet embryon n'est légalement et
juridiquement considéré comme un être vivant.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/

[Maidikos]

Post by Calamity Jade

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.

Bien sûr que non, ma petite putapoutine Pingouin dégénéré, Agent
de l'Anti-France et inculte notoire.
L'IVG intervient avant la 13ème semaine (législation): avant cette limite,
les organes de vie de l'embryon (coeur, poumons, système sanguin)
ne sont pas encore formés. Donc cet embryon n'est légalement et
juridiquement considéré comme un être vivant.

Des juridictions à la cons.

[Calamity Jade]

Post by Maidikos

Post by Calamity Jade

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.

Bien sûr que non, ma petite putapoutine Pingouin dégénéré, Agent
de l'Anti-France et inculte notoire.
L'IVG intervient avant la 13ème semaine (législation): avant cette limite,
les organes de vie de l'embryon (coeur, poumons, système sanguin)
ne sont pas encore formés. Donc cet embryon n'est légalement et
juridiquement considéré comme un être vivant.

Des juridictions à la cons.

C'est votre nouveau programme politique, à RN/FN? Je comprends tout!

On ne change pas une équipe qui perd. Depuis plus de 45 ans...


Mara
Héhéhé!
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/

[Laurent]

Post by Y en a marre

Post by K.
Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.

+1

D'ailleurs, le fait que l'embryon soit un être humain, les femmes le savent
au fond d'elles mêmes lorsqu'elles chérissent affectueusement et naturellement
l'enfant qu'elles ont dans le ventre.

Mais quand elles veulent l'assassiner, ce n'est plus un enfant à chérir, c'est
une chose. Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il est malade.

[K.]

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.
https://saintebible.com/psalms/22-10.htm
Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma mère tu
as été mon Dieu.

"Dès le ventre de ma mère" ne précise pas à quel stade du
développement de l'embryon.

Quand commence la vie ?

"L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla
dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."

https://saintebible.com/genesis/2-7.htm

Pas de narines => Pas de vie.

Or, les narines ne se forment qu'à la 7e semaine du développement de
l'embryon.

Post by Y en a marre
Et et il a un ADN différent de la mère, qui ne peut prétendre que c'est
"son corps"
https://www.babyfrance.com/fr/guide-bebe/bebe-en-essai/a-savoir-avant-la-grossesse/l-adn/1461-l-adn-le-code-genetique-de-bebe

Mais les études ont montré que c'est le génome de la mère, via la
production de sérotonine, qui détermine le développement neurologique
de l'embryon puis du foetus.

Cf. "Le développement cérébral du foetus est sous la dépendance du
génome maternel"
http://www.lemonde.fr/planete/article/2006/12/19/le-developpement-neurologique-du-f-tus-depend-de-la-mere_847232_3244.html

[Y en a marre]

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.
https://saintebible.com/psalms/22-10.htm
Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma mère
tu as été mon Dieu.

"Dès le ventre de ma mère" ne précise pas à quel stade du développement
de l'embryon.
Quand commence la vie ?
"L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla
dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."
https://saintebible.com/genesis/2-7.htm
Pas de narines => Pas de vie.
Or, les narines ne se forment qu'à la 7e semaine du développement de
l'embryon.

Dites, au championnat départemental de pilpoul, vous ne serez même pas
troisième dauphine.

Post by Y en a marre
Et et il a un ADN différent de la mère, qui ne peut prétendre que
c'est "son corps"
https://www.babyfrance.com/fr/guide-bebe/bebe-en-essai/a-savoir-avant-la-grossesse/l-adn/1461-l-adn-le-code-genetique-de-bebe

Mais les études ont montré que c'est le génome de la mère, via la
production de sérotonine, qui détermine le développement neurologique de
l'embryon puis du foetus.
Cf. "Le développement cérébral du foetus est sous la dépendance du
génome maternel"
http://www.lemonde.fr/planete/article/2006/12/19/le-developpement-neurologique-du-f-tus-depend-de-la-mere_847232_3244.html

[Maidikos]

Post by Y en a marre

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.
https://saintebible.com/psalms/22-10.htm
Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma mère tu
as été mon Dieu.

"Dès le ventre de ma mère" ne précise pas à quel stade du développement de
l'embryon.
Quand commence la vie ?
"L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans
ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."
https://saintebible.com/genesis/2-7.htm
Pas de narines => Pas de vie.
Or, les narines ne se forment qu'à la 7e semaine du développement de
l'embryon.

Dites, au championnat départemental de pilpoul, vous ne serez même pas
troisième dauphine.

Post by Y en a marre
Et et il a un ADN différent de la mère, qui ne peut prétendre que c'est
"son corps"
https://www.babyfrance.com/fr/guide-bebe/bebe-en-essai/a-savoir-avant-la-grossesse/l-adn/1461-l-adn-le-code-genetique-de-bebe

Mais les études ont montré que c'est le génome de la mère, via la
production de sérotonine, qui détermine le développement neurologique de
l'embryon puis du foetus.
Cf. "Le développement cérébral du foetus est sous la dépendance du génome
maternel"
http://www.lemonde.fr/planete/article/2006/12/19/le-developpement-neurologique-du-f-tus-depend-de-la-mere_847232_3244.html

J'étais indulgent pensant croire à une experte en écossaise.
Mais son K. est grave, très grave.

[K.]

Post by Y en a marre

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.
https://saintebible.com/psalms/22-10.htm
Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma mère
tu as été mon Dieu.

"Dès le ventre de ma mère" ne précise pas à quel stade du développement
de l'embryon.
Quand commence la vie ?
"L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla
dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."
https://saintebible.com/genesis/2-7.htm
Pas de narines => Pas de vie.
Or, les narines ne se forment qu'à la 7e semaine du développement de
l'embryon.

Dites, au championnat départemental de pilpoul, vous ne serez même pas
troisième dauphine.

J'ai fait simple pour rester à votre niveau, mais j'aurais pu faire plus
subtil.

Pour rester dans les références bibliques, vous n'êtes pas sans savoir
que la seule allusion à l'avortement est dans l'Exode :

« Si, des hommes ayant une rixe, l'un d'eux heurte une femme enceinte et
la fait avorter sans autre malheur, il sera condamné à l'amende que lui
fera infliger l'époux de cette femme et il la paiera à dire
d'experts. » (Exode 21:22-23)

Alors que la loi est fondée sur le principe d'une réparation "oeil pour
oeil, dent pour dent" et "vie pour vie", l'avortement est passible d'une
simple amende, ce qui signifie qu'il n'est pas considéré comme homicide.


Ce sera d'ailleurs la position officielle de l'Église jusqu'à la fin du
XIXe siècle, comme expliqué en long et en large dans ce fil :

https://groups.google.com/d/topic/fr.soc.politique/Vh3zVl9fquk/discussion

[Y en a marre]

Post by K.

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.
https://saintebible.com/psalms/22-10.htm
Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma
mère tu as été mon Dieu.

"Dès le ventre de ma mère" ne précise pas à quel stade du
développement de l'embryon.
Quand commence la vie ?
"L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla
dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."
https://saintebible.com/genesis/2-7.htm
Pas de narines => Pas de vie.
Or, les narines ne se forment qu'à la 7e semaine du développement de
l'embryon.

Dites, au championnat départemental de pilpoul, vous ne serez même pas
troisième dauphine.

J'ai fait simple pour rester à votre niveau, mais j'aurais pu faire plus
subtil.
Pour rester dans les références bibliques, vous n'êtes pas sans savoir
« Si, des hommes ayant une rixe, l'un d'eux heurte une femme enceinte et
la fait avorter sans autre malheur, il sera condamné à l'amende que lui
fera infliger l'époux de cette femme et il la paiera à dire d'experts. »
(Exode 21:22-23)
Alors que la loi est fondée sur le principe d'une réparation "oeil pour
oeil, dent pour dent" et "vie pour vie", l'avortement est passible d'une
simple amende, ce qui signifie qu'il n'est pas considéré comme homicide.

Dans ce contexte, la clémence vient du caractère involontaire.

[K.]

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.
https://saintebible.com/psalms/22-10.htm
Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma
mère tu as été mon Dieu.

"Dès le ventre de ma mère" ne précise pas à quel stade du
développement de l'embryon.
Quand commence la vie ?
"L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla
dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."
https://saintebible.com/genesis/2-7.htm
Pas de narines => Pas de vie.
Or, les narines ne se forment qu'à la 7e semaine du développement de
l'embryon.

Dites, au championnat départemental de pilpoul, vous ne serez même pas
troisième dauphine.

J'ai fait simple pour rester à votre niveau, mais j'aurais pu faire plus
subtil.
Pour rester dans les références bibliques, vous n'êtes pas sans savoir
« Si, des hommes ayant une rixe, l'un d'eux heurte une femme enceinte et
la fait avorter sans autre malheur, il sera condamné à l'amende que lui
fera infliger l'époux de cette femme et il la paiera à dire d'experts. »
(Exode 21:22-23)
Alors que la loi est fondée sur le principe d'une réparation "oeil pour
oeil, dent pour dent" et "vie pour vie", l'avortement est passible d'une
simple amende, ce qui signifie qu'il n'est pas considéré comme homicide.

Dans ce contexte, la clémence vient du caractère involontaire.

Non, puisque la suite précise :

« Mais si un malheur s'ensuit, tu feras payer corps pour corps, oeil
pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied, brûlure pour
brûlure, plaie pour plaie, contusion pour contusion. » (Exode 21:23-25)

Donc si la femme est blessée ou tuée, c'est la loi du talion qui
s'applique, mais si elle perd son enfant, le fautif est soumis à une
simple amende.

Le caractère volontaire ou involontaire de l'acte n'entre pas en ligne de
compte.

[m***@gmail.com]

Post by K.

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Bien sûr que si.
https://saintebible.com/psalms/22-10.htm
Dès le sein maternel j'ai été sous ta garde, Dès le ventre de ma
mère tu as été mon Dieu.

"Dès le ventre de ma mère" ne précise pas à quel stade du
développement de l'embryon.
Quand commence la vie ?
"L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla
dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant."
https://saintebible.com/genesis/2-7.htm
Pas de narines => Pas de vie.
Or, les narines ne se forment qu'à la 7e semaine du développement de
l'embryon.

Dites, au championnat départemental de pilpoul, vous ne serez même pas
troisième dauphine.

J'ai fait simple pour rester à votre niveau, mais j'aurais pu faire plus
subtil.
Pour rester dans les références bibliques, vous n'êtes pas sans savoir
« Si, des hommes ayant une rixe, l'un d'eux heurte une femme enceinte et
la fait avorter sans autre malheur, il sera condamné à l'amende que lui
fera infliger l'époux de cette femme et il la paiera à dire d'experts. »
(Exode 21:22-23)
Alors que la loi est fondée sur le principe d'une réparation "oeil pour
oeil, dent pour dent" et "vie pour vie", l'avortement est passible d'une
simple amende, ce qui signifie qu'il n'est pas considéré comme homicide.

Dans ce contexte, la clémence vient du caractère involontaire.

« Mais si un malheur s'ensuit, tu feras payer corps pour corps, oeil
pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied, brûlure pour
brûlure, plaie pour plaie, contusion pour contusion. » (Exode 21:23-25)
Donc si la femme est blessée ou tuée, c'est la loi du talion qui
s'applique, mais si elle perd son enfant, le fautif est soumis à une
simple amende.
Le caractère volontaire ou involontaire de l'acte n'entre pas en ligne de
compte.

-
C'est pas mal l'interprétation du talmud. Tu devrais t'essayer aux sourates.

Max
---

[Maidikos]

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Le spermatozoîde n'est pas un être vivant mais il remue de la queue,
quand même!

[K.]

Post by Maidikos

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Le spermatozoîde n'est pas un être vivant mais il remue de la queue,
quand même!

Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi. Ce sont des moteurs
moléculaires qui sont à l'origine du battement ondulatoire du flagelle
(la queue), le même automatisme animant les protozoaires ciliés et les
flagellés, sans qu'intervienne aucune forme de conscience.

[Y en a marre]

Post by K.

Post by Maidikos
Le spermatozoîde n'est pas un être vivant mais il remue de la queue,
quand même!

Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi.

[K.]

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Maidikos
Le spermatozoîde n'est pas un être vivant mais il remue de la queue,
quand même!

Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi.

http://youtu.be/ikgrOLJjXRk

LOL

[Y en a marre]

Post by Y en a marre

Post by K.

Post by Maidikos
Le spermatozoîde n'est pas un être vivant mais il remue de la queue,
quand même!

Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi.

http://youtu.be/ikgrOLJjXRk

LOL

Ricet Barrier, c'est lui qui faisait la voix de Saturnin !

[MAIxxxx]

Post by K.

Post by Maidikos

Post by K.

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

Le spermatozoîde n'est pas un être vivant mais il remue de la queue,
quand même!

Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi. Ce sont des moteurs
moléculaires qui sont à l'origine du battement ondulatoire du flagelle
(la queue), le même automatisme animant les protozoaires ciliés et les
flagellés, sans qu'intervienne aucune forme de conscience.

On va finir par croire que vous êtes un spermatozoïde égaré sur le
clavier d'un PC.

[Calamity Jade]

Post by K.
Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi. Ce sont des moteurs
moléculaires qui sont à l'origine du battement ondulatoire du flagelle (la
queue), le même automatisme animant les protozoaires ciliés et les flagellés,
sans qu'intervienne aucune forme de conscience.

Et si vous voulez mon avis, il y a bon nombre de contributeur(trice)s
de fr.soc.politique, qui correspondent à ce signalement.


Mara
Mouarff!
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/

[K.]

Post by Calamity Jade

Post by K.
Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi. Ce sont des moteurs
moléculaires qui sont à l'origine du battement ondulatoire du flagelle (la
queue), le même automatisme animant les protozoaires ciliés et les flagellés,
sans qu'intervienne aucune forme de conscience.

Et si vous voulez mon avis, il y a bon nombre de contributeur(trice)s
de fr.soc.politique, qui correspondent à ce signalement.

Le genre zombis, plutôt. Morts depuis longtemps, certains continuent à
poster par automatisme.

On les reconnaît à plusieurs caractéristiques :

- Ils sont généralement monomaniaques, ne se focalisent que sur un
sujet;
- Ne répondent jamais aux questions des autres contributeurs;
- Ne s'adaptent pas à l'actualité (sauf pour répéter la même chose),
sont "anhistoriques";
- N'évoluent pas au cours du temps. Tels des corps inertes lancés dans
le vide, ils suivent une trajectoire rectiligne uniforme.

[Y en a marre]

Post by K.

Post by Calamity Jade

Post by K.
Le spermatozoïde n'a pas de conscience de soi. Ce sont des moteurs
moléculaires qui sont à l'origine du battement ondulatoire du
flagelle (la queue), le même automatisme animant les protozoaires
ciliés et les flagellés,
sans qu'intervienne aucune forme de conscience.

Et si vous voulez mon avis, il y a bon nombre de contributeur(trice)s
de fr.soc.politique, qui correspondent à ce signalement.

Le genre zombis, plutôt. Morts depuis longtemps, certains continuent à
poster par automatisme.
- Ils sont généralement monomaniaques, ne se focalisent que sur un sujet;
- Ne répondent jamais aux questions des autres contributeurs;
- Ne s'adaptent pas à l'actualité (sauf pour répéter la même chose),
sont "anhistoriques";
- N'évoluent pas au cours du temps. Tels des corps inertes lancés dans
le vide, ils suivent une trajectoire rectiligne uniforme.

En l'absence d'interaction gravitationnelle uniquement, c'est-à-dire
nulle part.

[Olive]

non, un spermatozoid ne grandit pas naturellement pour devenir un bébé.

Un embryon fécondé si...

Post by Maidikos
Le spermatozoîde n'est pas un être vivant mais il remue de la queue,
quand même!

["René Groumal]

Post by Olive
non, un spermatozoid ne grandit pas naturellement pour devenir un bébé.
Un embryon fécondé si...

Un embryon fécondé n'est pas un être viable. Il l'est après la naissance.

[Olive]

Post by K.
Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

si, il suffit de le laisser grandir...

Post by K.
Cf.
http://sociologias-com.blogspot.com/2009/05/lembryon-est-il-un-etre-vivant.html

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Elle fait ce qu'elle veut, et ce n'est pas à vous de décider à sa place.

OK mais dans ce cas pas avec mes impôts.

Aussi, la médecine est faite pour soigner les maladies.
Une grossesse n'est pas une maladie.
Donc un médecin n'a pas à pratiquer l'IVG.

[K.]

Post by Olive

Post by K.
Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

si, il suffit de le laisser grandir...

C'est faux. Mettez un embryon dans un bocal, il ne se passera rien. Ce
n'est pas comme une plante qu'il suffit d'arroser.

Post by Olive

Post by K.

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Elle fait ce qu'elle veut, et ce n'est pas à vous de décider à sa place.

OK mais dans ce cas pas avec mes impôts.

Avec ou sans vos impôts, elle fait ce qu'elle veut.

Post by Olive
Aussi, la médecine est faite pour soigner les maladies.
Une grossesse n'est pas une maladie.
Donc un médecin n'a pas à pratiquer l'IVG.

Sur le plan médical, il est sans doute plus "rentable" de légaliser
l'IVG et d'autoriser son remboursement, que de devoir soigner les femmes
souffrant d'infections suite à des tentatives d'avortement pratiquées en
catimini, dans des conditions médicales souvent douteuses, comme cela se
faisait autrefois.

[Olive]

Post by K.
C'est faux. Mettez un embryon dans un bocal, il ne se passera rien. Ce
n'est pas comme une plante qu'il suffit d'arroser.

Mettez un adulte dans une cellule fermée à clé, laissez le sans
nourriture et sans eau, vous verrez qu'il ne vivra pas.

Pour vivre, vous avez bien de conditions de nourriture, de chaleur, etc.
tout comme l'embryon.

Un embryon est un être humain vivant: laissez le dans le ventre de sa
mère et il naitra comme n'importe quel bébé.

Post by K.
Sur le plan médical, il est sans doute plus "rentable" de légaliser
l'IVG et d'autoriser son remboursement, que de devoir soigner les femmes
souffrant d'infections suite à des tentatives d'avortement pratiquées en
catimini, dans des conditions médicales souvent douteuses, comme cela se
faisait autrefois.

non, aucune étude scientifique n'a prouvé vos affirmations... Ce sont
des suppositions non prouvées.

["René Groumal]

Post by Olive

Post by K.
C'est faux. Mettez un embryon dans un bocal, il ne se passera rien. Ce
n'est pas comme une plante qu'il suffit d'arroser.

Mettez un adulte dans une cellule fermée à clé, laissez le sans
nourriture et sans eau, vous verrez qu'il ne vivra pas.
Pour vivre, vous avez bien de conditions de nourriture, de chaleur, etc.
tout comme l'embryon.
Un embryon est un être humain vivant: laissez le dans le ventre de sa
mère et il naitra comme n'importe quel bébé.

Post by K.
Sur le plan médical, il est sans doute plus "rentable" de légaliser
l'IVG et d'autoriser son remboursement, que de devoir soigner les
femmes souffrant d'infections suite à des tentatives d'avortement
pratiquées en catimini, dans des conditions médicales souvent
douteuses, comme cela se faisait autrefois.

non, aucune étude scientifique n'a prouvé vos affirmations... Ce sont
des suppositions non prouvées.

Ce sont des *certitudes*
http://www.wo.int/reproductivehealth/publications/unsafe_abortion/9241544694/fr/
http://www.medecine-cours.com/2011/04/complications-des-avortements.html

[Olive]

on parle ici de la France pas de l'étranger

Post by "René Groumal
Ce sont des *certitudes*
http://www.wo.int/reproductivehealth/publications/unsafe_abortion/9241544694/fr/
http://www.medecine-cours.com/2011/04/complications-des-avortements.html

[Y en a marre]

Post by K.

Post by Olive

Post by K.
Non. L'embryon n'est pas un être vivant.

si, il suffit de le laisser grandir...

C'est faux. Mettez un embryon dans un bocal, il ne se passera rien. Ce
n'est pas comme une plante qu'il suffit d'arroser.

Et vous, dans un bocal, vous survivez ?

Post by K.

Post by Olive

Post by K.

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Elle fait ce qu'elle veut, et ce n'est pas à vous de décider à sa place.

OK mais dans ce cas pas avec mes impôts.

Avec ou sans vos impôts, elle fait ce qu'elle veut.

Non, l'enfant n'est pas "son corps", c'est un ADN différent.

[Calamity Jade]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

Intox et mensonges d'une conne dégénéré ignorante.

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/

[Olive]

ben voilà le vrai visage des "progressistes" et "pro IVG": insulte de
caniveau au lieu de discuter, argumenter et convaincre.

Post by Calamity Jade
Intox et mensonges d'une conne dégénéré ignorante.

[Marcel Lefebvre]

Post by Olive
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Votre vie sexuelle doit être passionnante.
Les petits enfants sont là pour assouvir vos instincts ?

[tortue geniale]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.
Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

Et tu fais quoi des femmes violées ?

[Olive]

- Une femme violée prend la pilule du lendemain. ce n'est pas une IVG
mais une contraception
- y a quasiment plus aucune naissance d'enfant suite à un viol. C'est un
vieux fantasme de croire que de nos jours en France, des enfants
naissent de viols.
- un enfant n'est pas responsable du viol. Un viol est un crime contre
la mère, mais l'enfant lui a le droit de vivre.

Post by tortue geniale
Et tu fais quoi des femmes violées ?

[m***@gmail.com]

Le jeudi 13 septembre 2018 13:05:54 UTC+2, Olive a écrit :
- > - Une femme violée prend la pilule du lendemain. ce n'est pas une IVG
- > mais une contraception
- > - y a quasiment plus aucune naissance d'enfant suite à un viol. C'est un
- > vieux fantasme de croire que de nos jours en France, des enfants
- > naissent de viols.
- > - un enfant n'est pas responsable du viol. Un viol est un crime contre
- > la mère, mais l'enfant lui a le droit de vivre.
- > ...

-
Ou de survivre dans des orphelinats catho-integristes irlandais où les charniers étaient de mise.

Quelle belle hypocrisie.

Max
---

Post by tortue geniale
Et tu fais quoi des femmes violées ?

[Olive]

de nos jours en France, la liste d'attente de couples stériles qui
attendent un enfant est très longue. Aucun enfant ne va à l'orphelinat...

Faut vivre avec son temps mon vieux !

Post by m***@gmail.com
Ou de survivre dans des orphelinats catho-integristes irlandais où les charniers étaient de mise.

[tortue geniale]

Post by Olive
de nos jours en France, la liste d'attente de couples stériles qui
attendent un enfant est très longue. Aucun enfant ne va à l'orphelinat...
Faut vivre avec son temps mon vieux !

avec des propos pareils.... C'est dingue qu'au XXIeme siècle qu'il y ai
ce genre de débat....

Enfin encore un intégriste faut pas chercher dans toutes les religions
c'est interdit, pire encore le préservatif et la contraception est
interdite....

Aller vive les MST et le SIDA et c'est encore à cause de la femme
évidement qui aurait du faire attention !

[Olive]

Post by tortue geniale
avec des propos pareils.... C'est dingue qu'au XXIeme siècle qu'il y ai
ce genre de débat....

ce qui me sidère c'est que des gens comme vous se croient civilisés au
21e siècle. Mais savez vous que tuer les enfants se pratiquait déjà à
l'antiquité ? Vous préconisez un retour à l'âge antique ?

Post by tortue geniale
Enfin encore un intégriste faut pas chercher dans toutes les religions
c'est interdit, pire encore le préservatif et la contraception est
interdite.

La religion interdit le meurtre et le vol, faut il faire preuve de
progressisme en enlevant ces interdits des lois civiles ?

Post by tortue geniale
Aller vive les MST et le SIDA et c'est encore à cause de la femme
évidement qui aurait du faire attention !

Encore des cas extrêmes ! les femmes qui avortent ne le font pas
majoritairement à cause du SIDA, mais à cause de leur égoisme et
matérialisme...

[tortue geniale]

Post by Olive

Post by tortue geniale
avec des propos pareils.... C'est dingue qu'au XXIeme siècle qu'il y
ai ce genre de débat....

ce qui me sidère c'est que des gens comme vous se croient civilisés au
21e siècle. Mais savez vous que tuer les enfants se pratiquait déjà à
l'antiquité ? Vous préconisez un retour à l'âge antique ?

Post by tortue geniale
Enfin encore un intégriste faut pas chercher dans toutes les religions
c'est interdit, pire encore le préservatif et la contraception est
interdite.

La religion interdit le meurtre et le vol, faut il faire preuve de
progressisme en enlevant ces interdits des lois civiles ?

Post by tortue geniale
Aller vive les MST et le SIDA et c'est encore à cause de la femme
évidement qui aurait du faire attention !

Encore des cas extrêmes ! les femmes qui avortent ne le font pas
majoritairement à cause du SIDA, mais à cause de leur égoisme et
matérialisme...

Lisez bien les messages : je parlais du pape qui interdisait l'usage de
préservatifs et de tout moyen de contraception....

Sinon vous dites qu'il existe la pilule du lendemain,ce qui est vrai,
mais ce que vous omettez (volontairement) c'est qu'elle a exactement les
même composants actif qu'une pilule pour avorter....

Pas très logique votre raisonnement.... De toutes façon dans les
religions il n'y a aucune logique...

Vous n'êtes qu'un extrémiste....

[Olive]

Post by tortue geniale
Lisez bien les messages : je parlais du pape qui interdisait l'usage de
préservatifs et de tout moyen de contraception....

la discussion ici est en dehors du pape et de l'église catholique.
Pourquoi focalisez vous la discussion sur le pape ? Une femme catholigue
ne pratique pas l'IVG, c'est un péché mortel...

Ici on parle de femmes qui ne sont pas chrétiennes, qui pratiquent
l'ivg, donc le discours du pape leur passe au dessus de la tête.

Ces femmes pratiquent la fornication pour du plaisir sexuel futil. Je
disais que dans ces conditions, pour éviter de tuer son enfant avec
l'IVG, il était mieux de pratiquer la contraception. Entre deux maux,
choisir le moins grave: forniquer avec des moyens de contraception c'est
moins grave que l'IVG.

Post by tortue geniale
Sinon vous dites qu'il existe la pilule du lendemain,ce qui est vrai,
mais ce que vous omettez (volontairement) c'est qu'elle a exactement les
même composants actif qu'une pilule pour avorter....

mais ce n'est pas le même effet: dans l'IVG on tue un enfant qui a déjà
eu le souffle de la vie. Dans une contraception, on le fait avant ce stade.

Post by tortue geniale
Pas très logique votre raisonnement.... De toutes façon dans les
religions il n'y a aucune logique...
Vous n'êtes qu'un extrémiste....

bah oui évidemment, tout comme ceux qui militaient pour l'interdiction
de la peine de mort. Ils sont fanatiques de la vie

["René Groumal]

Post by Olive

Post by tortue geniale
Lisez bien les messages : je parlais du pape qui interdisait l'usage
de préservatifs et de tout moyen de contraception....

la discussion ici est en dehors du pape et de l'église catholique.
Pourquoi focalisez vous la discussion sur le pape ? Une femme catholigue
ne pratique pas l'IVG, c'est un péché mortel...
Ici on parle de femmes qui ne sont pas chrétiennes, qui pratiquent
l'ivg, donc le discours du pape leur passe au dessus de la tête.
Ces femmes pratiquent la fornication pour du plaisir sexuel futil. Je
disais que dans ces conditions, pour éviter de tuer son enfant avec
l'IVG, il était mieux de pratiquer la contraception. Entre deux maux,
choisir le moins grave: forniquer avec des moyens de contraception c'est
moins grave que l'IVG.

Post by tortue geniale
Sinon vous dites qu'il existe la pilule du lendemain,ce qui est vrai,
mais ce que vous omettez (volontairement) c'est qu'elle a exactement
les même composants actif qu'une pilule pour avorter....

mais ce n'est pas le même effet: dans l'IVG on tue un enfant qui a déjà
eu le souffle de la vie. Dans une contraception, on le fait avant ce stade.

Post by tortue geniale
Pas très logique votre raisonnement.... De toutes façon dans les
religions il n'y a aucune logique...
Vous n'êtes qu'un extrémiste....

bah oui évidemment, tout comme ceux qui militaient pour l'interdiction
de la peine de mort. Ils sont fanatiques de la vie

Ils militent contre la peine de mort au nom de principes moraux quui ne
sont pas religieux.

[Olive]

il n'existe pas de morale qui n'a pas de source religieuse ou spirituelle.

Citez moi un seul principe moral qui n'a aucun lien avec la religion !

Post by "René Groumal
Ils militent contre la peine de mort au nom de principes moraux quui ne
sont pas religieux.

[Herisson grognon]

Post by Olive

Post by tortue geniale
Lisez bien les messages : je parlais du pape qui interdisait l'usage de
préservatifs et de tout moyen de contraception....

la discussion ici est en dehors du pape et de l'église catholique.
Pourquoi focalisez vous la discussion sur le pape ? Une femme catholigue
ne pratique pas l'IVG, c'est un péché mortel...
Ici on parle de femmes qui ne sont pas chrétiennes, qui pratiquent
l'ivg, donc le discours du pape leur passe au dessus de la tête.
Ces femmes pratiquent la fornication pour du plaisir sexuel futil. Je
disais que dans ces conditions, pour éviter de tuer son enfant avec
l'IVG, il était mieux de pratiquer la contraception. Entre deux maux,
choisir le moins grave: forniquer avec des moyens de contraception c'est
moins grave que l'IVG.

Post by tortue geniale
Sinon vous dites qu'il existe la pilule du lendemain,ce qui est vrai,
mais ce que vous omettez (volontairement) c'est qu'elle a exactement les
même composants actif qu'une pilule pour avorter....

mais ce n'est pas le même effet: dans l'IVG on tue un enfant qui a déjà
eu le souffle de la vie. Dans une contraception, on le fait avant ce stade.

L'IVG n'a jamais tué un seul enfant, vous n'y conaissez rien.

Et avec la contraception, il n'y a pas de fécondation, pas de
conception, de quoi vous préoccupez-vous ?

Alain

Post by Olive

Post by tortue geniale
Pas très logique votre raisonnement.... De toutes façon dans les
religions il n'y a aucune logique...
Vous n'êtes qu'un extrémiste....

bah oui évidemment, tout comme ceux qui militaient pour l'interdiction
de la peine de mort. Ils sont fanatiques de la vie

[tortue geniale]

Post by Olive
Encore des cas extrêmes ! les femmes qui avortent ne le font pas
majoritairement à cause du SIDA, mais à cause de leur égoisme et
matérialisme...

Ben oui faut bien en parler des cas extrêmes..... Le monde n'est pas
celui des bisounours....

[Olive]

Faisons une loi qui interdit l'IVG, sauf dans des cas extrêmes qu'on
peut lister...
Actuellement l'IVG est ouvert à toutes, y compris les femmes qui ne sont
pas dans ces cas extrêmes.

Post by tortue geniale
Ben oui faut bien en parler des cas extrêmes..... Le monde n'est pas
celui des bisounours....

["René Groumal]

Post by Olive
Faisons une loi qui interdit l'IVG, sauf dans des cas extrêmes qu'on
peut lister...
Actuellement l'IVG est ouvert à toutes, y compris les femmes qui ne sont
pas dans ces cas extrêmes.

Post by tortue geniale
Ben oui faut bien en parler des cas extrêmes..... Le monde n'est pas
celui des bisounours....

L'IVG est un droit de la femme qui est maîtresse de son corps au nom de
quel principe la limiter ?
Au nom de principes religieux qui ne sont pas les siens ?
Pendant des siècles vous nous les avez imposé. Ça suffit.

[Olive]

Post by "René Groumal
L'IVG est un droit de la femme qui est maîtresse de son corps au nom de
quel principe la limiter ?

au principe de sauver la vie de son enfant.

Si la femme a le droit de disposer de son corps, pourquoi lui interdit
on de vendre ses organes ?
et pourquoi interdire la prositution par des moyens détournés, alors que
la femme veut louer son corps ?

l'IVG révèle la contradiction des doctrines bidons du gvt !

Post by "René Groumal
Au nom de principes religieux qui ne sont pas les siens ?
Pendant des siècles vous nous les avez imposé. Ça suffit.

ah que non, l'IV existait depuis l'antiquité, bien avant le
christianisme...
Donc tu recommandes de revenir à l'âge de pierre, t'es rétrograde !

[Herisson grognon]

Post by Olive

Post by "René Groumal
L'IVG est un droit de la femme qui est maîtresse de son corps au nom de
quel principe la limiter ?

au principe de sauver la vie de son enfant.
Si la femme a le droit de disposer de son corps, pourquoi lui interdit
on de vendre ses organes ?
et pourquoi interdire la prositution par des moyens détournés, alors que
la femme veut louer son corps ?

On vous contraint, on vous paye ou vous écrivez spontanément ces
conneries ?

Alain

Post by Olive
l'IVG révèle la contradiction des doctrines bidons du gvt !

Post by "René Groumal
Au nom de principes religieux qui ne sont pas les siens ?
Pendant des siècles vous nous les avez imposé. Ça suffit.

ah que non, l'IV existait depuis l'antiquité, bien avant le
christianisme...
Donc tu recommandes de revenir à l'âge de pierre, t'es rétrograde !

[Herisson grognon]

Post by Olive
Faisons une loi qui interdit l'IVG, sauf dans des cas extrêmes qu'on
peut lister...
Actuellement l'IVG est ouvert à toutes,

L'IVG et la contraception concernent ET les femmes ET les hommes,,
depuis la liberté d'accès ET à l'IVG ET à la contraception leur vie est
différente, et en mieux.

Sans oublier l'hypocrisie des obstacles financiers et pratiques,
déremboursement, délais longs de consultation... "nos" décideurs ne sont
pas à notre service.

Alain

Post by Olive
y compris les femmes qui ne sont
pas dans ces cas extrêmes.

Post by tortue geniale
Ben oui faut bien en parler des cas extrêmes..... Le monde n'est pas
celui des bisounours....

["René Groumal]

Post by Olive

Post by tortue geniale
avec des propos pareils.... C'est dingue qu'au XXIeme siècle qu'il y
ai ce genre de débat....

ce qui me sidère c'est que des gens comme vous se croient civilisés au
21e siècle. Mais savez vous que tuer les enfants se pratiquait déjà à
l'antiquité ? Vous préconisez un retour à l'âge antique ?

Post by tortue geniale
Enfin encore un intégriste faut pas chercher dans toutes les religions
c'est interdit, pire encore le préservatif et la contraception est
interdite.

La religion interdit le meurtre et le vol, faut il faire preuve de
progressisme en enlevant ces interdits des lois civiles ?

Post by tortue geniale
Aller vive les MST et le SIDA et c'est encore à cause de la femme
évidement qui aurait du faire attention !

Encore des cas extrêmes ! les femmes qui avortent ne le font pas
majoritairement à cause du SIDA, mais à cause de leur égoisme et
matérialisme...

Imbécilité de cagot. Les femmes qui avortent le font parce qu'elles ont
été violées parfois par leur mari ou parce que leur situation
économique ne leur permettent pas d'avoir un enfant.
Ce ne sont pas les cagots qui les condamnent qui vont élever l'enfant
pour sûr

[Olive]

L'imbécile c'est toi. As tu des chiffres officiels sur les cas d'IVG en
France qui montrent la proportion des femmes violées ?
C'est très rare en France.

Faisons une loi qui interdit l'IVG sauf dans des cas extrêmes comme le
viol ou autre...

La mauvaise foi des pro IVG est sidérante.

La raison profonde pourquoi certains hommes militent pour l'IVG est pour
qu'ils puissent continuer à disposer gratuitement de la sexualité avec
les femmes: ainsi ces hommes malsain couchent avec les femmes sans se
soucier des conséquences, l'IVG sera toujours là pour tuer le résultat
de la coucherie...
Quelle bande d'hypocrites ces hommes ! tous les pro IVG sont des
misogynes masqués.

Post by "René Groumal
Imbécilité de cagot. Les femmes qui avortent le font parce qu'elles ont
été violées  parfois par leur mari ou parce que leur situation
économique ne leur permettent pas d'avoir un enfant.
Ce ne sont pas les cagots qui les condamnent qui vont élever l'enfant
pour sûr

[m***@gmail.com]

Le jeudi 13 septembre 2018 13:50:35 UTC+2, Olive a écrit :

- > de nos jours en France, la liste d'attente de couples stériles qui
- > attendent un enfant est très longue. Aucun enfant ne va à l'orphelinat...
- >
- > Faut vivre avec son temps mon vieux !
- >

-
Donc, faut baiser sans capotte car il y aura toujours des "parents stériles" demandeurs de "coups réussis".

Max
---

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com
- > de nos jours en France, la liste d'attente de couples stériles qui
- > attendent un enfant est très longue. Aucun enfant ne va à l'orphelinat...
- >
- > Faut vivre avec son temps mon vieux !
- >
-

- > Donc, faut baiser sans capotte car il y aura toujours des "parents stériles" demandeurs de "coups réussis".
- >

-
Et pour pousser plus loin la connerie de l'olive, interdire l'adoption car c'est contre-charnel dans les règles, contre-divin.

Max
---

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
- > de nos jours en France, la liste d'attente de couples stériles qui
- > attendent un enfant est très longue. Aucun enfant ne va à l'orphelinat...
- >
- > Faut vivre avec son temps mon vieux !
- >
-

- > Donc, faut baiser sans capotte car il y aura toujours des "parents stériles" demandeurs de "coups réussis".
- >
-
Et pour pousser plus loin la connerie de l'olive, interdire l'adoption car c'est contre-charnel dans les règles, contre-divin.
Max
---

-
Moïse n'était-il pas un batard jeté dans la rivière ?

Max
---

[Olive]

Cela dépend: tu crois en la bible ou pas toi ?

Post by m***@gmail.com
Moïse n'était-il pas un batard jeté dans la rivière ?

[m***@gmail.com]

Le jeudi 13 septembre 2018 17:34:07 UTC+2, Olive a écrit :
- > Cela dépend: tu crois en la bible ou pas toi ?
- > ...

-
Seuls les témoins de jéhovah ont crédit à mes yeux :-)))

Max
---

[Olive]

hors sujet, le débat ici n'est pas la pratique sexuelle, mais l'IVG.

IVG=homicide

Post by m***@gmail.com
Donc, faut baiser sans capotte car il y aura toujours des "parents stériles" demandeurs de "coups réussis".

["René Groumal]

Post by Olive

Post by m***@gmail.com
Donc, faut baiser sans capotte car il y aura toujours des "parents
stériles" demandeurs de "coups réussis".

hors sujet, le débat ici n'est pas la pratique sexuelle, mais l'IVG.
IVG=homicide

Façon hypocrite de voir la question en ignorant tous les problèmes
socio-économiques à l'origine de l'IVG et les droits e la mère .

[Olive]

Les droits de l'enfant à la vie sont supérieurs aux droit de la mère de
disposer de son corps...

Dans un cas un enfant meurt, dans l'autre cas personne ne meurt.

Question de hierarchie: la vie d'abord. Le confort matériel et
psychologique passe en 2e position.

Post by "René Groumal
Façon hypocrite de voir la question en ignorant tous les problèmes
socio-économiques à l'origine de l'IVG et les droits e la mère .

["René Groumal]

Post by Olive

Post by m***@gmail.com
Ou de survivre dans des orphelinats catho-integristes irlandais où les
charniers étaient de mise.

de nos jours en France, la liste d'attente de couples stériles qui
attendent un enfant est très longue. Aucun enfant ne va à l'orphelinat...
Faut vivre avec son temps mon vieux !

On ne peut pa s confier un enfant à n'importe quel couple.
L'adoption ne peut suppléer l'IVG

[Olive]

y a plein de couples normaux et sains qui attendent un enfant...
c'est tellement critique comme situation que l'adoption international
dépasse l'adoption nationale

On ne peut pa    s confier un enfant à n'importe quel couple.
L'adoption ne peut suppléer l'IVG

[tortue geniale]

Post by Olive
- Une femme violée prend la pilule du lendemain. ce n'est pas une IVG
mais une contraception

Dans ce cas la pilule qui sert à avorter est aussi une contraception,
c'est le même composé que la pilule du lendemain....

Post by Olive
- y a quasiment plus aucune naissance d'enfant suite à un viol. C'est un
vieux fantasme de croire que de nos jours en France, des enfants
naissent de viols.

Encore une excuse à la con... Tu vis complètement en dehors de la
réalité....

Post by Olive
- un enfant n'est pas responsable du viol. Un viol est un crime contre
la mère, mais l'enfant lui a le droit de vivre.

Une gamine de 12 ou 13 ans qui se fait violer et tombe enceinte ne peut
pas avorter ? Oui le viol est un crime... Doit on en plus
obligatoirement avoir un bébé absolument ? Combien d'enfants sont nés
sous X ou pire encore sont maltraités ? Sérieux... C'est pas une
question de liberté, c'est une question de bon sens.

Un enfant à besoin d'amour et cet amour commence par le désir de l'avoir...

Perso je part de ce principe...

Et dis toi bien que quand j'étais ado et jeune adulte j'étais contre
l'IVG, je pensais comme toi que le foetus était un être vivant et que
c'était un crime de lui lever la vie. C'était logique pour moi...

Jusqu'au jour où j'ai eu ce choix à faire avec une copine, fallait
assumer et ni l'un ni l'autre étaient prêts... Et là tu déchantes...

[Olive]

Post by tortue geniale
Dans ce cas la pilule qui sert à avorter est aussi une contraception,
c'est le même composé que la pilule du lendemain....

non c'est pas pareil. IVG et contraception c'est pas pareil.

Post by tortue geniale
Encore une excuse à la con... Tu vis complètement en dehors de la
réalité....

Toi tu vis en dehors de tout cadre moral

e.

Post by tortue geniale
Une gamine de 12 ou 13 ans qui se fait violer et tombe enceinte ne peut
pas avorter ? Oui le viol est un crime...

cela arrive dans les films que tu regardes, pas en réalité.

Les IVG sont majoritairement pratiquées par des femmes adultes non violées.

Doit on en plus

Post by tortue geniale
obligatoirement avoir un bébé absolument ? Combien d'enfants sont nés
sous X ou pire encore sont maltraités ? Sérieux... C'est pas une
question de liberté, c'est une question de bon sens.

le bon sens est de laisser les enfants vivre, pas de les tuer en
inventant une abréviation technique IVG pour déculpabiliser

Post by tortue geniale
Un enfant à besoin d'amour et cet amour commence par le désir de l'avoir.

Alors il faudra tuer la moitié des français (ceux dont le père n'a pas
épousé la mère par manque d'amour)

Post by tortue geniale
Perso je part de ce principe...
Et dis toi bien que quand j'étais ado et jeune adulte j'étais contre
l'IVG, je pensais comme toi que le foetus était un être vivant et que
c'était un crime de lui lever la vie. C'était logique pour moi...
Jusqu'au jour où j'ai eu ce choix à faire avec une copine, fallait
assumer et ni l'un ni l'autre étaient prêts... Et là tu déchantes...

fallait prendre ses précautions. L'acte sexuel n'est pas une
distribution gratuite de dopamine...

[Beep Beep]

Post by Olive
- y a quasiment plus aucune naissance d'enfant suite à un viol.

https://www.vice.com/fr/article/gy5g47/je-suis-un-enfant-du-viol-gwendoline-alves-garcia
https://au-pays-de-bebe.skyrock.com/2335734187-Mon-enfant-est-issue-d-un-viol.html
https://www.marieclaire.fr/claudia-cardinale-evoque-son-enfant-ne-d-un-viol,1136572.asp
http://www.genreenaction.net/Temoignage-Enfants-nes-du-viol.html
https://www.balancetonporc.com/je-suis-nee-dun-viol/
https://fr.aleteia.org/2014/06/16/nee-dun-viol-elle-est-aujourdhui-miss-pennsylvanie/
https://www.bfmtv.com/international/un-juge-lui-accorde-la-garde-partagee-de-l-enfant-ne-du-viol-d-une-fille-de-12-ans-1274467.html

[Olive]

on parle de la France, hein ? pas des pays étrangers...

Post by Beep Beep

Post by Olive
- y a quasiment plus aucune naissance d'enfant suite à un viol.

https://www.vice.com/fr/article/gy5g47/je-suis-un-enfant-du-viol-gwendoline-alves-garcia
https://au-pays-de-bebe.skyrock.com/2335734187-Mon-enfant-est-issue-d-un-viol.html
https://www.marieclaire.fr/claudia-cardinale-evoque-son-enfant-ne-d-un-viol,1136572.asp
http://www.genreenaction.net/Temoignage-Enfants-nes-du-viol.html
https://www.balancetonporc.com/je-suis-nee-dun-viol/
https://fr.aleteia.org/2014/06/16/nee-dun-viol-elle-est-aujourdhui-miss-pennsylvanie/
https://www.bfmtv.com/international/un-juge-lui-accorde-la-garde-partagee-de-l-enfant-ne-du-viol-d-une-fille-de-12-ans-1274467.html

[Beep Beep]

Post by Olive
on parle de la France, hein ? pas des pays étrangers...

J'en connais au moins une dans mes amies...

[tortue geniale]

Post by Beep Beep

Post by Olive
on parle de la France, hein ? pas des pays étrangers...

J'en connais au moins une dans mes amies...

Moi aussi mais on ne peut rien faire contre la mauvaise fois... Y aura
toujours un mais.... C'est toujours la faute de la femme qui est trop
provocante....

Cette excuse je l'ai aussi entendu des centaines de fois.

NON RIEN NE JUSTIFIE UN VIOL....

Encore pire si en plus elle tombe enceinte... Je comprend très bien
qu'on puisse ne pas vouloir garder ce bébé... Laissez leur le choix....

["René Groumal]

Post by Olive
- Une femme violée prend la pilule du lendemain. ce n'est pas une IVG
mais une contraception
- y a quasiment plus aucune naissance d'enfant suite à un viol. C'est un
vieux fantasme de croire que de nos jours en France, des enfants
naissent de viols.
- un enfant n'est pas responsable du viol. Un viol est un crime contre
la mère, mais l'enfant lui a le droit de vivre.

Post by tortue geniale
Et tu fais quoi des femmes violées ?

Hypocrite ! C'est toi qui va élever l'enfant et affronter les
difficultés que la mère va rencontrer?
Bien sûr que non.

[m***@gmail.com]

Post by Olive
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html
IVG= meurtres d'enfants en vie.

- > Si une femme ne veut pas enfanter, elle n'a qu'à ne pas enlever sa culotte.

-
Ou pratiquer un avortement clandestin.

Max
---

[Olive]

elle fait ce qu'elle veut clandestinement, ce ne sera pas avec mes
impots ni avec la médecine morale.

l'IVG a toujours existé depuis l'antiquité... tout comme les homicides.

Post by m***@gmail.com
Ou pratiquer un avortement clandestin.

[m***@gmail.com]

Le jeudi 13 septembre 2018 13:32:52 UTC+2, Olive a écrit :
- > elle fait ce qu'elle veut clandestinement, ce ne sera pas avec mes
- > impots ni avec la médecine morale.
- >
- > l'IVG a toujours existé depuis l'antiquité... tout comme les homicides.

-
Mais le droit à la femme de disposer de son propre corps change selon les cultures.

Max
---

[Olive]

En France, nous ne sommes pas à une contradiction près. On dit que la
femme est libre de disposer de son corps, mais on lui interdit de vendre
des parties... si le corps lui appartient, alors c'est sa propriété,
elle peut la vendre...

idem pour les bordels, on les interdit, alors que les femmes veulent
disposer de leurs corps comme elles veulent...

bref mensonge sur mensonge, ça finit par lasser

Post by m***@gmail.com
Mais le droit à la femme de disposer de son propre corps change selon les cultures.

[m***@gmail.com]

Le jeudi 13 septembre 2018 13:46:39 UTC+2, Olive a écrit :
- > En France, nous ne sommes pas à une contradiction près.

-
La France n'existe pas. Elle n'est que contradictions auto-destructives. Seul notre bon Pape a droit de vie ou de mort sur la France dont il proclame l'unité à l'église :-)

- > On dit que la
- > femme est libre de disposer de son corps, mais on lui interdit de vendre
- > des parties...

-
Mince alors ! Lesquelles ? Y'a des soldes ?

- >... si le corps lui appartient, alors c'est sa propriété,
- > elle peut la vendre...
- >

-
Compte sur livret de la banque "Dieu et ses chérubins" ?

- > idem pour les bordels, on les interdit, alors que les femmes veulent
- > disposer de leurs corps comme elles veulent...
- >

-
Il faut que la loi des femmes s'incline devant la loi des hommes qui, elle-même, s'incline devant TA loi de Dieu.

Max
---

- > bref mensonge sur mensonge, ça finit par lasser
- > ...

-

[MAIxxxx]

Post by Olive
En France, nous ne sommes pas à une contradiction près. On dit que la
femme est libre de disposer de son corps, mais on lui interdit de vendre
des parties... si le corps lui appartient, alors c'est sa propriété,
elle peut la vendre...

Quand on vend quelque chose, ça ne vous appartient plus. Demandez aux maq.

Post by Olive
idem pour les bordels, on les interdit, alors que les femmes veulent
disposer de leurs corps comme elles veulent...

C'est le client qui en dispose, c'est lui qui paie (et pas forcément à
la "fille") donc il a droit.

Post by Olive
bref mensonge sur mensonge, ça finit par lasser

Allez donc vendre votre c.l pour avoir à manger, on en reparlera après.

Post by Olive

Post by m***@gmail.com
Mais le droit à la femme de disposer de son propre corps change selon les cultures.

[Y en a marre]

Post by m***@gmail.com
- > elle fait ce qu'elle veut clandestinement, ce ne sera pas avec mes
- > impots ni avec la médecine morale.
- >
- > l'IVG a toujours existé depuis l'antiquité... tout comme les homicides.
Mais le droit à la femme de disposer de son propre corps

L'enfant dan le sein de la mère n'est pas "son propre corps", il a un
autre ADN.

[m***@gmail.com]

Post by m***@gmail.com
- > elle fait ce qu'elle veut clandestinement, ce ne sera pas avec mes
- > impots ni avec la médecine morale.
- >
- > l'IVG a toujours existé depuis l'antiquité... tout comme les homicides.
Mais le droit à la femme de disposer de son propre corps

- > L'enfant dan le sein de la mère n'est pas "son propre corps", il a un
- > autre ADN.

-
L'adn du saint-esprit ?

Max
---

[Y en a marre]

Post by m***@gmail.com

Post by m***@gmail.com
- > elle fait ce qu'elle veut clandestinement, ce ne sera pas avec mes
- > impots ni avec la médecine morale.
- >
- > l'IVG a toujours existé depuis l'antiquité... tout comme les homicides.
Mais le droit à la femme de disposer de son propre corps

- > L'enfant dan le sein de la mère n'est pas "son propre corps", il a un
- > autre ADN.
L'adn du saint-esprit ?

https://www.babyfrance.com/fr/guide-bebe/bebe-en-essai/a-savoir-avant-la-grossesse/l-adn/1461-l-adn-le-code-genetique-de-bebe

http://www.lepoint.fr/sante/les-calins-influencent-l-adn-des-bebes-03-04-2018-2207779_40.php