Post by KarlaQuanta torta hai mangiato?
1) ne ho mangiata tanta, un po', un sacco,
2) ne ho mangiate due fette,
3) ne ho mangiato un etto.
Quest'ultima frase la trovo poco istruttiva, giacché
potrebbe anche essere un esempio di non-concordanza.
Post by KarlaIl participio si concorda con il ne partitivo quando non c'è
complemento oggetto (i modificatori un po', un sacco ecc. non
contano), se c'è il compl. ogg. si concorda con quest'ultimo.
E' così?
Credo di sí. È piú o meno quello che venne fuori da una
discussione sul filone «Mamma, quel vino è generoso...»
[e certo oggi troppi bicchier ne ho tracannato], aperto
da Roger il mercoledí 21 maggio 2003 alle 16:43:17 GMT. Ma
non tutti erano d'accordo. Mariuccia riteneva lecita anche
la concordanza del participio passato con «ne» in tutt'e
tre i casi, cioè:
1) ne ho mangiata tanta, un po', un sacco,
2) ne ho mangiata due fette,
3) ne ho mangiata un etto,
come pure la non-concordanza:
1) ne ho mangiato tanta, un po', un sacco,
2) ne ho mangiato due fette,
3) ne ho mangiato un etto.
In queste due categorie rientra anche il «tracannato» del
Mascagni, mentre secondo la tua regola ci sarebbe voluta la
concordanza con i «bicchier». Ma chissà quali erano le regole
alla sua epoca.
In fine dei conti, penso che la tua regola sia il compromesso
piú ragionevole, soprattutto in quanto mi sembra rispecchiare
l'uso piú comune. Comunque, non parlerei mai di una costruzione
«assolutamente sgrammaticata».
Ciao, Wolfgang