Discussion:
Est-ce mortel, docteur ?
(trop ancien pour répondre)
joye
2018-06-09 16:11:07 UTC
Permalink
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Anansi
2018-06-09 16:54:02 UTC
Permalink
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Voilà, c'est grave mortel comment ça déchire.
joye
2018-06-09 20:12:38 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Voilà, c'est grave mortel comment ça déchire.
Moi, ça me gave grave.
Michal
2018-06-09 22:41:12 UTC
Permalink
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Anansi
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Voilà, c'est grave mortel comment ça déchire.
Les Immortels me semblent plus graves.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Olivier Miakinen
2018-06-10 10:02:06 UTC
Permalink
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Terrible.
--
Olivier Miakinen
Harp
2018-06-10 11:21:39 UTC
Permalink
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»




Sauf que personne ne dit ça.

Article gentiment mensonger, article idiot.
Anansi
2018-06-10 11:42:12 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emplois de grave.
Post by Harp
Article gentiment mensonger, article idiot.
Vous êtes en désaccord, donc c'est idiot. On en a grave l'habitude.
Harp
2018-06-10 11:51:30 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emplois de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines d'occurrences.
Post by Anansi
Post by Harp
Article gentiment mensonger, article idiot.
Vous êtes en désaccord, donc c'est idiot. On en a grave l'habitude.
Anansi
2018-06-10 12:22:44 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emploi de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines d'occurrences.
Vous nous avez déjà montré que vous saviez vous servir d'un moteur de
recherche.
Vous allez donc sur votre moteur favori, vous tapez "grave" et vous
triez. Vous pouvez même taper une expression complète, par exemple "je
suis grave d'accord" et compter le nombre d'occurrences.
Bref, vous savez faire, vous n'avez pas fait et vous venez nous faire
croire que vous ne saviez pas faire.
Je suis certain que tout le monde ici vous plaint sincèrement pour vos
difficultés. Moi-même, ça me fend le cœur.
joye
2018-06-10 12:26:11 UTC
Permalink
Post by Anansi
Moi-même, ça me fend le cœur.
Ça me fend le cœur /grave/, vous voulez dire.
Harp
2018-06-10 12:44:16 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emploi de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines d'occurrences.
Vous nous avez déjà montré que blabla...
Vous avez donc cherché, vous n'avez pas trouvé.

Vous n'êtes qu'un fourbe, un faiseur, un bonimenteur.
Basta.
Anansi
2018-06-10 13:17:02 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emploi de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines d'occurrences.
Vous nous avez déjà montré que blabla...
Vous avez donc cherché, vous n'avez pas trouvé.
Vous n'êtes qu'un fourbe, un faiseur, un bonimenteur.
Basta.
Manœuvre habituelle. Vous affirmez quelque chose sans preuve et vous
intimez aux autres de prouver que c'est faux, alors que c'est à vous de
prouver que c'est vrai. Tricheur, manipulateur !
Harp
2018-06-10 13:52:11 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emploi de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines
d'occurrences.
Vous nous avez déjà montré que blabla...
Vous avez donc cherché, vous n'avez pas trouvé.
Vous n'êtes qu'un fourbe, un faiseur, un bonimenteur.
Basta.
Manœuvre habituelle. Vous affirmez quelque chose sans preuve et vous
intimez aux autres de prouver que c'est faux, alors que c'est à vous de
prouver que c'est vrai. Tricheur, manipulateur !
Réfléchissez de temps à autre, imbécile.

J'affirme que quelque chose n'existe pas. Si j'ai raison, il ne m'est pas
possible d'avancer l'existence de quelque chose qui n'existe pas. Et si j'ai
tort, des zozos comme vous se font un malin plaisir de me présenter des
contre-exemples.

C'est au contraire vous qui prétendez qu'"on trouve facilement plusieurs
centaines d'occurrences"...Et là, vous avez tout le loisir de m'en donner
deux ou trois exemples. Ce que vous ne faites pas, parce que vous n'êtes pas
seulement un imbécile, vous êtes aussi un bonimenteur. Il vous restait à
boucler votre affligeante sortie par un bon gros sophisme.
joye
2018-06-10 14:13:59 UTC
Permalink
Post by Harp
Réfléchissez de temps à autre, imbécile.
Je vous prie de répondre civilement ou d'aller ailleurs.

Traiter les autres d'imbécile dit plus sur vous que sur votre interlocuteur.
Harp
2018-06-10 14:31:01 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Réfléchissez de temps à autre, imbécile.
Je vous prie de répondre civilement ou d'aller ailleurs.
Traiter les autres d'imbécile dit plus sur vous que sur votre
interlocuteur.
Je ne traite pas les autres d'imbécile.

Je m'adresse à un type qui me tient pour un tricheur, sans égard pour son
comportement.
Anansi
2018-06-10 15:05:15 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emploi de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines
d'occurrences.
Vous nous avez déjà montré que blabla...
Vous avez donc cherché, vous n'avez pas trouvé.
Vous n'êtes qu'un fourbe, un faiseur, un bonimenteur.
Basta.
Manœuvre habituelle. Vous affirmez quelque chose sans preuve et vous
intimez aux autres de prouver que c'est faux, alors que c'est à vous de
prouver que c'est vrai. Tricheur, manipulateur !
Réfléchissez de temps à autre, imbécile.
Tricheur, manipulateur et insultant. Vous avez raison, c'est la
manipulation ultime quand on n'a plus d'argument.
Post by Harp
J'affirme que quelque chose n'existe pas. Si j'ai raison, il ne m'est pas
possible d'avancer l'existence de quelque chose qui n'existe pas. Et si j'ai
tort, des zozos comme vous se font un malin plaisir de me présenter des
contre-exemples.
C'est au contraire vous qui prétendez qu'"on trouve facilement plusieurs
centaines d'occurrences"...Et là, vous avez tout le loisir de m'en donner
deux ou trois exemples. Ce que vous ne faites pas, parce que vous n'êtes pas
seulement un imbécile, vous êtes aussi un bonimenteur. Il vous restait à
boucler votre affligeante sortie par un bon gros sophisme.
Vous auriez suivi mes conseils, dès la deuxième occurrence vous aviez :
" Si tu est d'accord avec moi cet à dire..."
" jsuuis grave d accord avec toi ! "
Mais vous êtes incapable, arrogant et manipulateur.
Ah, aussi... Vos renvois vers votre maison, alt.idiots, ne marchent plus.
Harp
2018-06-10 15:28:42 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emploi de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines d'occurrences.
Vous nous avez déjà montré que blabla...
Vous avez donc cherché, vous n'avez pas trouvé.
Vous n'êtes qu'un fourbe, un faiseur, un bonimenteur.
Basta.
Manœuvre habituelle. Vous affirmez quelque chose sans preuve et vous
intimez aux autres de prouver que c'est faux, alors que c'est à vous de
prouver que c'est vrai. Tricheur, manipulateur !
Réfléchissez de temps à autre, imbécile.
Tricheur, manipulateur et insultant. Vous avez raison, c'est la
manipulation ultime quand on n'a plus d'argument.
C'est ce qu'aiment croire les imbéciles.
Post by Anansi
Post by Harp
J'affirme que quelque chose n'existe pas. Si j'ai raison, il ne m'est pas
possible d'avancer l'existence de quelque chose qui n'existe pas. Et si
j'ai tort, des zozos comme vous se font un malin plaisir de me présenter
des contre-exemples.
C'est au contraire vous qui prétendez qu'"on trouve facilement plusieurs
centaines d'occurrences"...Et là, vous avez tout le loisir de m'en donner
deux ou trois exemples. Ce que vous ne faites pas, parce que vous n'êtes
pas seulement un imbécile, vous êtes aussi un bonimenteur. Il vous
restait à boucler votre affligeante sortie par un bon gros sophisme.
Déjà, pourquoi ne pas avoir cité directement cette occurrence ? Vous auriez
gagné du temps. Le problème c'est que vous êtes grave con.
Post by Anansi
" Si tu est d'accord avec moi cet à dire..."
" jsuuis grave d accord avec toi ! "
Ce qui n'est pas la même chose que:
«Tu es d'accord avec moi? Grave!»

Dans ce dernier cas, "grave" est une réponse en tant que telle, isolée. C'est
une réponse parfaitement artificielle, inventée.

Ce n'est pas comme dans "jsuuis grave d accord", c'est-à-dire comme dans "ça
va grave bouger", ou comme dans "ça le fait grave !", etc, qui se trouvent
effectivement dans la "vraie vie".

Mais vous ne voyez pas la différence, vous êtes grave con.
Anansi
2018-06-10 15:43:36 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Anansi
Manœuvre habituelle. Vous affirmez quelque chose sans preuve et vous
intimez aux autres de prouver que c'est faux, alors que c'est à vous de
prouver que c'est vrai. Tricheur, manipulateur !
Réfléchissez de temps à autre, imbécile.
Tricheur, manipulateur et insultant. Vous avez raison, c'est la
manipulation ultime quand on n'a plus d'argument.
C'est ce qu'aiment croire les imbéciles.
Et inculte en plus.
Post by Harp
Déjà, pourquoi ne pas avoir cité directement cette occurrence ? Vous auriez
gagné du temps. Le problème c'est que vous êtes grave con.
Parce que je pensais encore que vous n'étiez pas totalement incapable.
Post by Harp
Post by Anansi
" Si tu est d'accord avec moi cet à dire..."
" jsuuis grave d accord avec toi ! "
«Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Dans ce dernier cas, "grave" est une réponse en tant que telle, isolée. C'est
une réponse parfaitement artificielle, inventée.> Ce n'est pas comme dans "jsuuis grave d accord", c'est-à-dire comme
dans "ça
Post by Harp
va grave bouger", ou comme dans "ça le fait grave !", etc, qui se trouvent
effectivement dans la "vraie vie".
Mais vous ne voyez pas la différence, vous êtes grave con.
Mais vous n'avez jamais donné cette différence et vous n'avez pas non
plus été capable de chercher des "Grave !" qui sont des réponses
isolées. Et ce sont les autres les cons...
Lanarcam
2018-06-10 15:57:24 UTC
Permalink
Post by Anansi
Mais vous n'avez jamais donné cette différence et vous n'avez pas non
plus été capable de chercher des "Grave !" qui sont des réponses
isolées. Et ce sont les autres les cons...
Il ne faut pas nourrir les trolls, ils grossissent et finissent
par occuper tout l'espace.
Anansi
2018-06-10 17:29:46 UTC
Permalink
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Mais vous n'avez jamais donné cette différence et vous n'avez pas non
plus été capable de chercher des "Grave !" qui sont des réponses
isolées. Et ce sont les autres les cons...
Il ne faut pas nourrir les trolls, ils grossissent et finissent
par occuper tout l'espace.
C'était vrai dans le monde d'hier où les fausses informations
circulaient moins bien que les vraies. Aujourd'hui il faut répondre pour
que le mensonge ne contamine pas les lecteurs et auditeurs silencieux.
Ce que vous dites suppose qu'il ne fallait pas relever que Trump mentait
quand il a inventé un attentat en Suède. Pourtant comme troll...

Essayez ça :
<https://www.franceculture.fr/theme/post-verite>
Lanarcam
2018-06-10 17:39:16 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Mais vous n'avez jamais donné cette différence et vous n'avez pas non
plus été capable de chercher des "Grave !" qui sont des réponses
isolées. Et ce sont les autres les cons...
Il ne faut pas nourrir les trolls, ils grossissent et finissent
par occuper tout l'espace.
C'était vrai dans le monde d'hier où les fausses informations
circulaient moins bien que les vraies. Aujourd'hui il faut répondre pour
que le mensonge ne contamine pas les lecteurs et auditeurs silencieux.
Ce que vous dites suppose qu'il ne fallait pas relever que Trump mentait
quand il a inventé un attentat en Suède. Pourtant comme troll...
Il y a quand même une différence entre le président des Etats Unis
et un trollignon qui sévit sur un forum obscur consacré à la langue
française parait-il.
Anansi
2018-06-10 17:48:06 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Mais vous n'avez jamais donné cette différence et vous n'avez pas non
plus été capable de chercher des "Grave !" qui sont des réponses
isolées. Et ce sont les autres les cons...
Il ne faut pas nourrir les trolls, ils grossissent et finissent
par occuper tout l'espace.
C'était vrai dans le monde d'hier où les fausses informations
circulaient moins bien que les vraies. Aujourd'hui il faut répondre pour
que le mensonge ne contamine pas les lecteurs et auditeurs silencieux.
Ce que vous dites suppose qu'il ne fallait pas relever que Trump mentait
quand il a inventé un attentat en Suède. Pourtant comme troll...
Il y a quand même une différence entre le président des États Unis
et un trollignon qui sévit sur un forum obscur consacré à la langue
française parait-il.
Il y a une différence de degré, le notre est ridicule, mais les méthodes
sont les mêmes. C'est donc un bon entrainement.
Harp
2018-06-10 16:25:53 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Anansi
Manœuvre habituelle. Vous affirmez quelque chose sans preuve et vous
intimez aux autres de prouver que c'est faux, alors que c'est à vous de
prouver que c'est vrai. Tricheur, manipulateur !
Réfléchissez de temps à autre, imbécile.
Tricheur, manipulateur et insultant. Vous avez raison, c'est la
manipulation ultime quand on n'a plus d'argument.
C'est ce qu'aiment croire les imbéciles.
Et inculte en plus.
Post by Harp
Déjà, pourquoi ne pas avoir cité directement cette occurrence ? Vous
auriez gagné du temps. Le problème c'est que vous êtes grave con.
Parce que je pensais encore que vous n'étiez pas totalement incapable.
Toujours aussi hypocrite, Anansi.

Déjà, si vous n'aimez pas les insultes, évitez de commencer par "Harpo a
écrit:" dès votre première intervention, ça situe trop bien votre état
d'esprit.
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Anansi
" Si tu est d'accord avec moi cet à dire..."
" jsuuis grave d accord avec toi ! "
«Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Dans ce dernier cas, "grave" est une réponse en tant que telle, isolée.
C'est une réponse parfaitement artificielle, inventée.> Ce n'est pas
comme dans "jsuuis grave d accord", c'est-à-dire comme dans "ça va grave
bouger", ou comme dans "ça le fait grave !", etc, qui se trouvent
effectivement dans la "vraie vie". Mais vous ne voyez pas la différence,
vous êtes grave con.
Mais vous n'avez jamais donné cette différence et vous n'avez pas non
plus été capable de chercher des "Grave !" qui sont des réponses
isolées. Et ce sont les autres les cons...
Vous n'êtes pas pluriel, essayez d'écrire à jeun.

Enfin, évitez de comprendre B quand on vous dit A au prétexte que B est plus
facile à défendre. Là, c'était franchement trop voyant.
joye
2018-06-10 12:54:34 UTC
Permalink
Post by Harp
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines d'occurrences.
"je t'aime grave" About 33,600 results (0.42 seconds)

"je kiffe grave" About 51,200 results (0.41 seconds)

"il est grave ce mec" About 5,010 results (0.39 seconds)

"déconne grave" About 23,500 results (0.43 seconds)
Harp
2018-06-10 13:00:54 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines d'occurrences.
"je t'aime grave" About 33,600 results (0.42 seconds)
"je kiffe grave" About 51,200 results (0.41 seconds)
"il est grave ce mec" About 5,010 results (0.39 seconds)
"déconne grave" About 23,500 results (0.43 seconds)
Mais pas: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»



Car c'est de ça qu'il est question, figurez-vous, nonobstant votre coupure au
montage.
joye
2018-06-10 13:16:04 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines
d'occurrences.
"je t'aime grave" About 33,600 results (0.42 seconds)
"je kiffe grave"  About 51,200 results (0.41 seconds)
"il est grave ce mec" About 5,010 results (0.39 seconds)
"déconne grave"  About 23,500 results (0.43 seconds)
Mais pas:  «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
"grave" = "oui"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grave

§

Interjection[modifier | modifier le code]
Familier : exprime une approbation évidente, incontestable ou
authentique. C'est un "oui" ou "ouais" exagéré.
Grave peut prendre une forme exclamative : « grave ! »

§
Car c'est de ça qu'il est question, figurez-vous, nonobstant votre
coupure au montage.
Oh ? Quel est donc le sens de
Post by joye
Post by Harp
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines
d'occurrences
?
Harp
2018-06-10 14:04:03 UTC
Permalink
Post by joye
Post by joye
Post by Harp
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines
d'occurrences.
"je t'aime grave" About 33,600 results (0.42 seconds)
"je kiffe grave"  About 51,200 results (0.41 seconds)
"il est grave ce mec" About 5,010 results (0.39 seconds)
"déconne grave"  About 23,500 results (0.43 seconds)
Mais pas:  «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
"grave" = "oui"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grave
§
Interjection[modifier | modifier le code]
Familier : exprime une approbation évidente, incontestable ou authentique.
C'est un "oui" ou "ouais" exagéré.
Grave peut prendre une forme exclamative : « grave ! »
§
Et toujours pas d'exemples trouvés dans la "vraie vie". C'est toute la
différence entre, d'une part, "je kiffe grave", et d'autre part «tu es
d'accord avec moi? Grave!» qui est parfaitement artificiel.



Par ailleurs, ""déconne grave" ou "il est grave ce mec" ne sont pas des tics
de langage, c'est de l'argot. C'est même de l'argot de djeuns qui ont
aujourd'hui ont 50 ans.

Et l'argot, c'est vrai, doit être banni dans certains situations. Nan, pas
possible, heureusement qu'il y a le Figaro.
joye
2018-06-10 14:08:05 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
Mais pas:  «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
"grave" = "oui"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grave
§
Interjection[modifier | modifier le code]
Familier : exprime une approbation évidente, incontestable ou
authentique. C'est un "oui" ou "ouais" exagéré.
Grave peut prendre une forme exclamative : « grave ! »
§
Et toujours pas d'exemples trouvés dans la "vraie vie".
Je vais vous faire partie d'un grand secret, Harp : l'Internet fait
partie de la vraie vie. Le cinéma et la musique aussi. Et la lecture.
Harp
2018-06-10 14:34:46 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
Mais pas:  «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
"grave" = "oui"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grave
§
Interjection[modifier | modifier le code]
Familier : exprime une approbation évidente, incontestable ou
authentique. C'est un "oui" ou "ouais" exagéré.
Grave peut prendre une forme exclamative : « grave ! »
§
Et toujours pas d'exemples trouvés dans la "vraie vie".
Je vais vous faire partie d'un grand secret, Harp : l'Internet fait partie
de la vraie vie. Le cinéma et la musique aussi. Et la lecture.
Justement. Et sur internet vous n'avez rien trouvé non plus.

Je vais vous faire part d'un grand secret, joye: vous devriez lire et
chercher à bien comprendre, avant de sauter sur votre clavier avec vos 2
mains et vos 2 pieds.
joye
2018-06-10 17:48:37 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
Post by Harp
Post by joye
Mais pas:  «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
"grave" = "oui"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grave
§
Interjection[modifier | modifier le code]
Familier : exprime une approbation évidente, incontestable ou
authentique. C'est un "oui" ou "ouais" exagéré.
Grave peut prendre une forme exclamative : « grave ! »
§
Et toujours pas d'exemples trouvés dans la "vraie vie".
Je vais vous faire partie d'un grand secret, Harp : l'Internet fait
partie de la vraie vie. Le cinéma et la musique aussi. Et la lecture.
Justement. Et sur internet vous n'avez rien trouvé non plus.
Si. Wikipedia n'est pas dans mon sous-sol, mais sur l'Internet.
Post by Harp
Je vais vous faire part d'un grand secret, joye: vous devriez lire et
chercher à bien comprendre, avant de sauter sur votre clavier avec vos 2
mains et vos 2 pieds.
https://twitter.com/Meloumnz/status/1005849441390219264

https://twitter.com/avengersalute/status/1005732459563057158

https://twitter.com/DelormeauBabalo/status/1004439415371034624

et puis un tweet de 2012 (que je mets en totalité pour ceux qui ne
cliquent pas) :

§

võõdoochild
‏
@AnthonyKtmb
19 Nov 2012

More
Byron est quelqu'un de vraiment fou ! Es-tu d'accord avec moi ?... — oUI
grave http://ask.fm/a/1aqf1ol2

§

Alors, 2 mains et 2 pieds, vous disiez ?
Harp
2018-06-10 18:15:07 UTC
Permalink
Post by joye
https://twitter.com/Meloumnz/status/1005849441390219264
https://twitter.com/avengersalute/status/1005732459563057158
https://twitter.com/DelormeauBabalo/status/1004439415371034624
et puis un tweet de 2012 (que je mets en totalité pour ceux qui ne cliquent
§
võõdoochild
‏
@AnthonyKtmb
19 Nov 2012
More
Byron est quelqu'un de vraiment fou ! Es-tu d'accord avec moi ?... — oUI
grave http://ask.fm/a/1aqf1ol2
§
Alors, 2 mains et 2 pieds, vous disiez ?
Attendez que je vous explique:

"Je t'aime bien" se dit, on est tous d'accord.


Mais:


"- Tu m'aimes ?
- Bien !"

...ne se dit pas, j'espère qu'on est également d'accord.

Comme Anansi, vous avez entrepris de déplacer le problème afin de trouver la
clé là où il y avait de la lumière.

«Tu es d'accord avec moi? Grave!» devient ainsi amalgamé à des trucs comme
"je suis grave d'accord avec toi!!"

...non pas parce que ça répond à mon "défi", mais seulement parce que c'est
infiniment plus facile à trouver.


Il est possible que j'aie tort, je ne prétends évidemment pas maîtriser
l'ensemble des usages du français. Mais l'ensemble de ces contorsions tend à
renforcer ma conviction. Et contrairement à ce qu'a prétendu l'autre
cadichon, moi aussi j'ai cherché.
joye
2018-06-10 21:29:15 UTC
Permalink
Post by Harp
Il est possible que j'aie tort
Surtout de traiter Anansi d'imbécile et de nier que nous (lui, moi,
Olivier) avons fourni des preuves de l'usage.
Harp
2018-06-11 05:31:28 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Il est possible que j'aie tort
Surtout de traiter Anansi d'imbécile et de nier que nous (lui, moi,
Olivier) avons fourni des preuves de l'usage.
"preuves de l'usage" ?
De l'usage de quoi ?
Vous êtes vexée au point de tronçonner tout ce qui a trait au sujet, histoire
de faire encore passer un problème A pour un problème B.

Bref, «Tu es d'accord avec moi? Grave!» ne se dit pas, sinon ça ferait un
moment que l'autre zozo ou vous-même auriez rapporté des éléments de preuve
du contraire. Une pratique significative ne met pas 3 plombes pour être
attestée.

Vous avez tort, un point c'est tout.
Olivier Miakinen
2018-06-11 08:07:15 UTC
Permalink
Post by Harp
Bref, «Tu es d'accord avec moi? Grave!» ne se dit pas,
J'espère que tu n'attends pas une preuve de l'échange complet des
deux phrases, et que tu contestes juste le fait que l'on puisse
répondre « grave » tout seul dans une phrase. C'est bien cela ?
Post by Harp
sinon ça ferait un
moment que l'autre zozo ou vous-même auriez rapporté des éléments de preuve
du contraire. Une pratique significative ne met pas 3 plombes pour être
attestée.
Pffff... Plus une expression est courte, plus il est difficile de
la retrouver sur Internet parmi tous les emplois différents. Surtout
quand il y a en plus un film récent qui porte ce nom, et également
une station de ski.

En cherchant « oui, grave » comme dans l'exemple donné par Joye, j'ai
quand même trouvé la transcription de ce qu'a dit un joueur du PSG du
nom de Menez :

http://deuxpiedsdecolles.over-blog.com/pages/WIKILIX-6113433.html
<cit.>
"Monsieur Menez, auriez-vous un film favori?

_ Ah désolé, j'l'ai pas vu.

_ Non, pardon, je veux dire "un film préféré"?

_ Ah oui, grave.
</cit.>


Sinon, mais c'est juste un autre témoignage, j'ai entendu hier :
- T'as vu comme i' t'a matée ?
- Grave !
Je suis désolé, je n'ai pas d'enregistrement.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
2018-06-11 08:18:56 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
En cherchant « oui, grave » comme dans l'exemple donné par Joye, j'ai
quand même trouvé la transcription de ce qu'a dit un joueur du PSG du
http://deuxpiedsdecolles.over-blog.com/pages/WIKILIX-6113433.html
<cit.>
"Monsieur Menez, auriez-vous un film favori?
_ Ah désolé, j'l'ai pas vu.
_ Non, pardon, je veux dire "un film préféré"?
_ Ah oui, grave.
</cit.>
- T'as vu comme i' t'a matée ?
- Grave !
Je suis désolé, je n'ai pas d'enregistrement.
Tiens, voilà un autre exemple dans lequel « Grave ! » signifie que la
personne est /gravement/ d'accord :

https://www.lemonde.fr/idees/article/2012/06/18/grave_1719682_3232.html
<cit.>
[...] la jeune cliente, essayant le tee-shirt et à qui la vendeuse
demande s'il lui plaît, répond "Grave !" pour dire sa satisfaction.
</cit.>

Le fait que tu ne l'aies jamais entendu ne prouve pas que ça n'existe
pas, mais seulement que tu n'écoutes pas les personnes qui le disent.
--
Olivier Miakinen
Harp
2018-06-11 08:41:57 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
Post by Olivier Miakinen
En cherchant « oui, grave » comme dans l'exemple donné par Joye, j'ai
quand même trouvé la transcription de ce qu'a dit un joueur du PSG du
http://deuxpiedsdecolles.over-blog.com/pages/WIKILIX-6113433.html
<cit.>
"Monsieur Menez, auriez-vous un film favori?
_ Ah désolé, j'l'ai pas vu.
_ Non, pardon, je veux dire "un film préféré"?
_ Ah oui, grave.
</cit.>
- T'as vu comme i' t'a matée ?
- Grave !
Je suis désolé, je n'ai pas d'enregistrement.
Tiens, voilà un autre exemple dans lequel « Grave ! » signifie que la
https://www.lemonde.fr/idees/article/2012/06/18/grave_1719682_3232.html
<cit.>
[...] la jeune cliente, essayant le tee-shirt et à qui la vendeuse
demande s'il lui plaît, répond "Grave !" pour dire sa satisfaction.
</cit.>
Ça, c'est encore l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.


Une recherche avec "me fais grave" par exemple ne donne aucun souci, 2
secondes de recherche, ça existe de façon significative:
https://www.google.fr/search?client=opera&q="me+fais+grave"&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Tandis que pour: «d'accord avec moi? Grave!», rien.

Tu vois la différence ? Ça signifie que l'un est significativement usité, et
l'autre pas du tout.
Post by Olivier Miakinen
Le fait que tu ne l'aies jamais entendu ne prouve pas que ça n'existe
pas,
C'est vrai.
Post by Olivier Miakinen
mais seulement que tu n'écoutes pas les personnes qui le disent.
C'est faux, puisqu'il existe aussi l'hypothèse que personne ne le dise
jamais. Tu viens de commettre une erreur de raisonnement.


Et le jeu a suffisamment duré. «D'accord avec moi? Grave!» est une tournure
artificielle, vous avez eu assez de temps pour démontrer le contraire sans y
arriver.

Fin de la partie.
Olivier Miakinen
2018-06-11 10:58:53 UTC
Permalink
Post by Harp
Tandis que pour: «d'accord avec moi? Grave!», rien.
Pour la dernière fois, je te pose la question suivante. Qu'est-ce que tu
considères faux parmi les propositions (1) et (2) ?

(1) Qu'il y ait des gens qui répondent « Grave ! » dans le sens de
« Et comment ! » à diverses questions non précisées

(2) Qu'il y ait eu au moins une fois une personne répondant « Grave ! »
à la question précise « D'accord avec moi ? »

Si c'est le (1) que tu contestes, il y a eu dans ce fil de discussion
plusieurs preuves que tu te trompais.

Si c'est le (2) que tu contestes, en effet il n'y a eu aucune preuve,
et peut-être même as-tu raison. Mais pour ma part je ne trouve pas
cette question tellement intéressante dans un forum de discussions
sur la langue française.

P.-S. : <https://fr.wiktionary.org/wiki/et_comment>
--
Olivier Miakinen
Harp
2018-06-11 16:30:10 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
Post by Harp
Tandis que pour: «d'accord avec moi? Grave!», rien.
Pour la dernière fois, je te pose la question suivante. Qu'est-ce que tu
considères faux parmi les propositions (1) et (2) ?
(1) Qu'il y ait des gens qui répondent « Grave ! » dans le sens de
« Et comment ! » à diverses questions non précisées
(2) Qu'il y ait eu au moins une fois une personne répondant « Grave ! »
à la question précise « D'accord avec moi ? »
Si c'est le (1) que tu contestes, il y a eu dans ce fil de discussion
plusieurs preuves que tu te trompais.
Si c'est le (2) que tu contestes, en effet il n'y a eu aucune preuve,
et peut-être même as-tu raison.
Eh bien c'est le (2).
Post by Olivier Miakinen
Mais pour ma part je ne trouve pas
cette question tellement intéressante dans un forum de discussions
sur la langue française.
On dirait pas. ;-)


La journaliste du Figaro avait tout le loisir de choisir une expression
indiscutablement utilisée, il suffisait d'observer le web. Mais il a fallu
qu'elle en invente une. Dommage, ce n'est pas crédible.

L'autre problème, c'est de décréter que "grave" est un tic de langage alors
que ce n'est pas forcément le cas. "Grave" n'est pas toujours un tic, "grave"
est argotique. On peut commettre des tics de langage dans tous les niveaux de
langue. Cette journaliste confond deux notions.
Olivier Miakinen
2018-06-11 22:35:20 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Olivier Miakinen
Pour la dernière fois, je te pose la question suivante. Qu'est-ce que tu
considères faux parmi les propositions (1) et (2) ?
(1) Qu'il y ait des gens qui répondent « Grave ! » dans le sens de
« Et comment ! » à diverses questions non précisées
(2) Qu'il y ait eu au moins une fois une personne répondant « Grave ! »
à la question précise « D'accord avec moi ? »
Si c'est le (1) que tu contestes, il y a eu dans ce fil de discussion
plusieurs preuves que tu te trompais.
Si c'est le (2) que tu contestes, en effet il n'y a eu aucune preuve,
et peut-être même as-tu raison.
Eh bien c'est le (2).
Ok. Donc tu es d'accord que l'on peut répondre « Grave ! » tout seul,
pour exprimer un accord enthousiaste, mais pas en réponse à la question
« D'accord avec moi ? ».

En réalité, c'est la question qui te semble inhabituelle, plus que la
réponse.
Post by Harp
Post by Olivier Miakinen
Mais pour ma part je ne trouve pas
cette question tellement intéressante dans un forum de discussions
sur la langue française.
On dirait pas. ;-)
Je croyais naïvement que c'était le « Grave ! » tout seul sur lequel
tu avais des doutes. Maintenant que je sais que c'est sur le « D'accord
avec moi ? » c'est beaucoup moins intéressant.
Post by Harp
La journaliste du Figaro avait tout le loisir de choisir une expression
indiscutablement utilisée, il suffisait d'observer le web. Mais il a fallu
qu'elle en invente une. Dommage, ce n'est pas crédible.
Mouais.

En tout cas je n'ai plus rien à ajouter à cette discussion et je n'y
répondrai plus (sauf éventuellement par courriel).

Cordialement,
--
Olivier Miakinen
C=h-i+c~o't
2018-06-11 08:11:59 UTC
Permalink
Post by joye
[...]
Post by joye
Post by Harp
Post by Anansi
Post by Harp
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emplois de grave.
Montrez-moi SVP deux ou trois exemples parmi ces centaines
d'occurrences.
"je t'aime grave" About 33,600 results (0.42 seconds)
"je kiffe grave"  About 51,200 results (0.41 seconds)
"il est grave ce mec" About 5,010 results (0.39 seconds)
"déconne grave"  About 23,500 results (0.43 seconds)
Mais pas:  «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
"grave" = "oui"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grave [...]
Ton argument glisse de côté, madame, devient malhonnête. Il était « On
le dit » et est devenu « On pourrait le dire ».

Quand on a tort, on a tort. Il vaut mieux le reconnaître.
Jean-Pierre Kuypers
2018-06-11 16:17:48 UTC
Permalink
Post by C=h-i+c~o't
Quand on a tort, on a tort. Il vaut mieux le reconnaître.
Elle le fait quand c'est ainsi.
Mais...
elle n'a jamais tort !
--
Jean-Pierre Kuypers
Olivier Miakinen
2018-06-10 17:25:03 UTC
Permalink
Post by Harp
Mais pas: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Je n'ai aucun exemple écrit que je puisse te montrer. Je peux
juste témoigner l'avoir entendu un certain nombre de fois, dans
la rue ou dans le métro.

Lieu : Paris et région parisienne.

Âge des locuteurs : je dirais entre 15 et 25 ans. Peut-être même
plus jeunes (10 ans).
--
Olivier Miakinen
Harp
2018-06-10 17:34:55 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
Post by Harp
Mais pas: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Je n'ai aucun exemple écrit que je puisse te montrer. Je peux
juste témoigner l'avoir entendu un certain nombre de fois, dans
la rue ou dans le métro.
Lieu : Paris et région parisienne.
Âge des locuteurs : je dirais entre 15 et 25 ans. Peut-être même
plus jeunes (10 ans).
On est sur internet et pour les preuves, il devrait y avoir de la matière
rien que sur les réseaux sociaux.


Coïncidence, voilà un tweet tout chaud:




C'est giga grave level de Nadal, jsuis team Federer mais c'est juste insane
son niveau à son âge. Bravo à lui pour ce Roland Garros :))))

08:35 - 10 juin 2018
Benoit
2018-06-11 18:05:33 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
Post by Harp
Mais pas: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Je n'ai aucun exemple écrit que je puisse te montrer. Je peux
juste témoigner l'avoir entendu un certain nombre de fois, dans
la rue ou dans le métro.
Lieu : Paris et région parisienne.
Âge des locuteurs : je dirais entre 15 et 25 ans. Peut-être même
plus jeunes (10 ans).
Désolé, mais, malgré mon âge, j'ai dû le dire plus d'une fois. Dans ma
jeunesse, certes.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Michal
2018-06-10 12:13:06 UTC
Permalink
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Anansi
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Vous n'avez pas cherché. On trouve facilement plusieurs centaines
d'occurrences de cet emplois de grave.
Post by Harp
Article gentiment mensonger, article idiot.
Vous êtes en désaccord, donc c'est idiot. On en a grave l'habitude.
Le dicton est bien connu, on passe la moitié du temps à accorder cet
instrument et l'autre moitié à jouer faux.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
joye
2018-06-10 12:32:57 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Personne que vous connaissez, vous voulez dire.
Post by Harp
Article gentiment mensonger, article idiot.
Je suis d'accord que c'est idiot de la part de l'auteure de défendre son
usage.
Harp
2018-06-10 12:50:29 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/06/08/37003-20180608ARTFIG00007-grave-un-tic-de-langage-a-bannir.php
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Personne que vous connaissez, vous voulez dire.
Je prends le risque d'être contredit et j'accepte volontiers une
contradiction, du moment qu'elle soit étayée par un contre-exemple. L'âne
Hansi a laissé passer sa chance.
joye
2018-06-10 12:57:42 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
Post by Harp
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Personne que vous connaissez, vous voulez dire.
Je prends le risque d'être contredit et j'accepte volontiers une
contradiction, du moment qu'elle soit étayée par un contre-exemple.
Je viens de vous en faire.
Post by Harp
[Anansi] a laissé passer sa chance.
L'est pas méchant, le gars, mais il fait parfois son agent provocateur.

Faut pas tomber dans le piège.

Ça mord grave parfois.
Harp
2018-06-10 16:35:04 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Post by joye
Post by Harp
Exemple: «Tu es d'accord avec moi? Grave!»
Sauf que personne ne dit ça.
Personne que vous connaissez, vous voulez dire.
Je prends le risque d'être contredit et j'accepte volontiers une
contradiction, du moment qu'elle soit étayée par un contre-exemple.
Je viens de vous en faire.
Post by Harp
[Anansi] a laissé passer sa chance.
L'est pas méchant, le gars, mais il fait parfois son agent provocateur.
Faut pas tomber dans le piège.
Ça mord grave parfois.
Toujours est-il que "Grave" n'est pas particulièrement un tic de langage.

Un tic de langage peut être n'importe quelle expression, n'importe quel mot
répété plusieurs fois en quelques instants, alors qu'il n'a aucune utilité
sur le fond.

"Effectivement".

joye
2018-06-10 17:55:07 UTC
Permalink
Post by Harp
Toujours est-il que "Grave" n'est pas particulièrement un tic de langage.
Ah, c'est du nouveau. Vous admettez donc qu'Anansi avait raison. Soit.
Post by Harp
Un tic de langage peut être n'importe quelle expression, n'importe quel
mot répété plusieurs fois en quelques instants, alors qu'il n'a aucune
utilité sur le fond.
"Effectivement".
http://youtu.be/YI9S_za2wPg
Voilà.

http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/05/21/37003-20180521ARTFIG00011-voila-un-tic-de-langage-a-eradiquer.php

Cherchez l'erreur. Elle se trouve dans la première phrase de l'article. ;-)
Harp
2018-06-10 18:27:23 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Toujours est-il que "Grave" n'est pas particulièrement un tic de langage.
Ah, c'est du nouveau. Vous admettez donc qu'Anansi avait raison. Soit.
Il est censé avoir dit quoi pour avoir raison ?
Post by joye
Post by Harp
Un tic de langage peut être n'importe quelle expression, n'importe quel
mot répété plusieurs fois en quelques instants, alors qu'il n'a aucune
utilité sur le fond.
"Effectivement".
http://youtu.be/YI9S_za2wPg
Voilà.
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/05/21/37003-20180521ARTFIG00011-voila-un-tic-de-langage-a-eradiquer.php
Cherchez l'erreur. Elle se trouve dans la première phrase de l'article.
;-)
?? Expliquez-vous.

Quand j'ai quelque chose à dire, je le dis sans circonvolutions. Par exemple:
un tic de langage peut être n'importe quelle expression, n'importe quel mot
répété plusieurs fois en quelques instants, alors qu'il n'a aucune utilité
sur le fond.


Si vous n'êtes pas d'accord, dites clairement pourquoi.
joye
2018-06-10 21:34:51 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
Post by Harp
Un tic de langage peut être n'importe quelle expression, n'importe
quel mot répété plusieurs fois en quelques instants, alors qu'il n'a
aucune utilité sur le fond.
"Effectivement".
http://youtu.be/YI9S_za2wPg
Voilà.
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/05/21/37003-20180521ARTFIG00011-voila-un-tic-de-langage-a-eradiquer.php
Cherchez l'erreur. Elle se trouve dans la première phrase de
l'article. ;-)
?? Expliquez-vous.
1) L'article que je cite parle de "voilà" comme tic de langage aussi, mais

2) c'est écrit dans la première phrase que l'adverbe "voilà" est une
préposition.

Narf, narf, narf, comme on dit ailleurs.
Post by Harp
Quand j'ai quelque chose à dire, je le dis sans circonvolutions. Par
exemple: un tic de langage peut être n'importe quelle expression,
n'importe quel mot répété plusieurs fois en quelques instants, alors
qu'il n'a aucune utilité sur le fond.
Tout mot qui sert de réplique a une utilité.

Pensez au mot de Cambronne, par exemple.
Post by Harp
Si vous n'êtes pas d'accord, dites clairement pourquoi.
Vous avez transformé votre erreur sur "grave" en définition de "tic de
langage" afin d'avoir raison. Bravo !

Mais vous devriez aussi demander pardon à Anansi.
Harp
2018-06-11 05:39:17 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Harp
Post by joye
Post by Harp
Un tic de langage peut être n'importe quelle expression, n'importe quel
mot répété plusieurs fois en quelques instants, alors qu'il n'a aucune
utilité sur le fond.
"Effectivement".
http://youtu.be/YI9S_za2wPg
Voilà.
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/05/21/37003-20180521ARTFIG00011-voila-un-tic-de-langage-a-eradiquer.php
Cherchez l'erreur. Elle se trouve dans la première phrase de l'article.
;-)
?? Expliquez-vous.
1) L'article que je cite parle de "voilà" comme tic de langage aussi, mais
2) c'est écrit dans la première phrase que l'adverbe "voilà" est une
préposition.
Narf, narf, narf, comme on dit ailleurs.
Et alors ?

Narfez comme vous voulez.
Post by joye
Post by Harp
Quand j'ai quelque chose à dire, je le dis sans circonvolutions. Par
exemple: un tic de langage peut être n'importe quelle expression,
n'importe quel mot répété plusieurs fois en quelques instants, alors
qu'il n'a aucune utilité sur le fond.
Tout mot qui sert de réplique a une utilité.
Pensez au mot de Cambronne, par exemple.
Post by Harp
Si vous n'êtes pas d'accord, dites clairement pourquoi.
Vous avez transformé votre erreur sur "grave" en définition de "tic de
langage" afin d'avoir raison. Bravo !
Mais vous devriez aussi demander pardon à Anansi.
Que de mélanges...


Harp
2018-06-11 05:36:07 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by joye
Post by Harp
Toujours est-il que "Grave" n'est pas particulièrement un tic de langage.
Ah, c'est du nouveau. Vous admettez donc qu'Anansi avait raison. Soit.
Il est censé avoir dit quoi pour avoir raison ?
Pas de réponse, joye ? Vous avez encore écrit n'importe quoi.
À 2 mains et à 2 pieds sur votre clavier.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...