Post by Julien ArlandisPost by François GuilletPost by Julien ArlandisPost by François GuilletJ'adore les cours... les paraboles sont à axe vertical ou horizontal,
passe par des points qui sont des entiers etc etc
pasras'lbol mais presque.
Dans la vraie vie, ma parabole a pour sommet (a,b), son axe est incliné
de pente k, et elle passe par un point (x1,y1). Tout autre paramètre
est libre.
Quelle est son équation sous la forme y=f(x) ?
Merci par avance
Si tu inclines une parabole, il me semble que la fonction correspondante
devient multivaluée.
Tu peux le faire en coordonnées paramétriques, il suffit d'appliquer une
X(x) = x cos(θ) - f(x) sin θ
Y(x) = x sin(θ) + f(x) cos θ
où θ représente l'angle d'inclinaison de ta parabole.
à tester...
J'ai essayé ça, partir de l'équation de la parabole avec sommet à
l'origine, axe vertical, puis translation/rotation ; sans en venir à
bout, c'est la galère.
Mais bon, il n'y a peut-être pas plus simple.
Je viens de tester avec matlab, ce que je te propose fonctionne.
Il restera juste à gérer la translation du système de coordonnées en (a,b).
La translation, c'est facile dans le principe mais moins quand on a déjà
une équation lourde. De plus a et k doivent être déterminés ensuite en
fonction d'autres critères.
L'équation générale d'une parabole n'existe pas "prête à l'emploi", avec
pour paramètres l'inclinaison, le sommet et le foyer ? Rien trouvé sur le
web.
Non, car une parabole inclinée ne peut pas être représentée par une fonction
(pour un x donné tu vas te retrouver avec 2 y).
C'est vrai seulement si l'inclinaison est supérieure à la pente des
asymptotes. Et de toute façon je n'utiliserai qu'une demi-parabole donc
le problème ne se posera pas.
C'est quoi le problème
d'utiliser une équation paramétrique, c'est pas plus compliqué à coder qu'une
fonction...
Les paramètres à trouver, c'est avant le codage.
y=f(x) est beaucoup plus pratique à utiliser ensuite. On dérive, on a
la pente. On intègre, on a la surface. On égalise f(x) et g(x), on a le
point d'intersection... C'est direct.
Quand je vois des droites notées ax + by + c = 0 quand on peut faire y
= mx+ k où on lit directement la pente et le point de coupure de l'axe
des x, je me dis que c'est quand même compliquer les choses...
(en plus dans les cours de lycée. Peut-être est-ce pour faciliter le
lien à la pure géométrie, mais il faut savoir ce qu'on fait, si c'est
de la géométrie analytique, nul besoin).