Post by rootkitPost by UnilìPost by Gabriele - onenetIl resto del mondo non ha bisogno di PEC eppure vanno avanti più di noi.
E cosa usa il resto del mondo?
la mail normale, il telefono.
solo da noi bisogna avere la prova come se ogni comunicazione dovesse
essere dimostrata in tribunale.
Le raccomandate esistono in tutto il mondo (seppur con nomi diversi) e
la raccomandata in Italia è sempre stata il sistema utilizzato per
comunicazioni "ufficiali".
Adesso è arrivata la PEC che non è altro che la versione elettronica
della raccomandata e qualcuno mi dice che è una porcheria; alla mia
richiesta del perché sia una porcheria mi sento rispondere che nelle
altre parti del mondo si usa il telefono e la mail normale mentre noi
dobbiamo avere la prova di consegna di ogni comunicazione.
A questo punto dovreste spiegarmi come mai finchè il sistema utilizzato
per comunicazioni ufficiali era la raccomandata vi stava bene, adesso
che dalla raccomandata siamo passati alla pec, allora "è una porcheria"
/ "siamo gli unici a dover dimostrare in tribunale ogni comunicazione"
Per me la PEC è una figata perché sostituisce tout court la
raccomandata, gratuitamente (nel senso che pago solo la casella e non i
singoli invii), mi evita la fila alle poste e garantisce opponibilità a
terzi della comunicazione, cosa che con la raccomandata non è scontata
(ci puo' sempre essere il furbo che dichiara di aver ricevuto una busta
vuota, ecc) e mi fa pure risparmiare spese condominiali visto che
l'amministratore la convocazione me la invia via pec.
Ho pure dichiarato il mio domicilio digitale all'anagrafe così
comunicazioni ufficiali e sanzioni amministrative un giorno dovrebbero
arrivarmi via PEC e non devo fare la fila alle poste per ritirare la
raccomandata.
Comunque tornando al quesito principale: se la PEC è una porcheria in
quanto siamo gli unici litigiosi a dover avere una ricevuta di ricezione
opponibile a terzi, perché non vi lamentavate quando c'era la raccomandata?
Io mi sarei aspettato una risposta piu' tecnica, ad esempio "la PEC è
una porcheria in quanto non è stato definito uno standard internazionale
almeno a livello UE" oppure perché poteva implementare la certificazione
dell'identità del mittente mediante firma digitale che invece l'utente
deve mettere separatamente.
Mi viene il sospetto che l'essere una porcheria sia solo un pregiudizio
politico dovuto al fatto che la diffusione della pec è stata spinta
durante un certo Governo e allora per partito preso ciò che ha fatto
quel governo è tutto sbagliato.
In ogni caso non siamo gli unici ad avere la PEC. Cioè, la PEC come la
intendiamo noi è soltanto italiana, ma altri Stati europei hanno dei
servizi RED equivalenti.
E' probabile che in futuro la PEC diventi obsoleta a favore di un altro
servizio RED standard a livello europeo; non c'e' niente di male in
quanto quando è stata inventata la PEC c'era la necessità di un tale
servizio e non esisteva uno standard europeo.
Male sarebbe stato se fosse esistito uno standard di un servizio RED
definito dal regolamento eidas ma l'Italia, invece di utilizzare quello
standard, avesse voluto far di testa sua, inventando una PEC diversa da
tutti gli altri.
Quindi se tra qualche anno dovremmo abbandonare la PEC a favore di un
altro servizio standard a livello europeo, si tratterà di normale
obsolescenza, nel frattempo avremmo risparmiato un bel po' di soldi di
raccomandate.
http://www.forumpa.it/pa-digitale/documenti-il-futuro-europeo-della-pec-necessarie-nuove-regole-tecniche