Post by Chico TPost by Sh. MandrakePost by AnansiPost by Sh. Mandrake[...]
Post by AnansiC'est pourtant simple. Plus vos messages montrent une écriture, une
réflexion laborieuses, plus ils sont désagréables à lire.
J'attends toujours que tu me dises ce que tu as compris de ce que Chico
T a écrit, coco. C'est pour aujourd'hui ou pour demain ?
J'ai répondu il y a une heure et demi et vous n'avez pas compris.
Comme d'habitude...
Un peu facile, non ? C'était quoi la réponse ?
Rien de plus précis que : « J'ai répondu il y a une heure et demie » ?
avec une belle faute de français ?
C'est à moi de clarifier, peut-être. Le ton de vos messages, je trouve,
est celui d'un homme mécontent, aigri, querelleur. J'avais donc supposé
que vous les trouviez pénibles à écrire. Certes, moi je les trouve
pénibles à lire, car je ne suis pas entièrement dépourvu de sympathie.
Merci pour cette explication de texte. Sachez que j'écris avec plaisir
et que je n'ai pas une plume absolue (au sens d'oreille absolue) comme
certains cadors ici, qui écrivent néanmoins : « J'ai répondu il y a une
heure et demi et vous n'avez pas compris.
Comme d'habitude... » et ne se corrigent pas. Normal, ils ont un droit
divin sur la façon d'écrire le français.
Pour ma part, il m'arrive souvent de revenir sur certains messages pour
les compléter, les rectifier ou les corriger. Rien de plus naturel.
Curieusement, il n'y a qu'ici que j'ai des rapports difficiles avec
certaines personnes.
Or donc, si vous trouvez mes messages pénibles à lire,
je vous recommande de ne pas me lire. Facile, non ?
--
Ubuntu,
Le Magicien