Post by HarpPost by AnansiPost by HarpIl ne s'agit pas d'une déviation, mais d'un exemple similaire pour vous
faire comprendre.
Aucune similarité. Deux faute d'orthographe, aucune marque de féminin,
aucune fonction féminisée. Une pure déviation sans rapport avec le sujet
en cours.
Bref, l'Ânansi est toujours aussi borné.
C'est vrai, je suis borné parce que je ne tombe pas dans vos petites
manipulations. Vous toujours aussi nul en analyse. Le problème soulevé
dans ce fil est celui du féminin d'un titre et d'une marque du féminin
rajoutée à un mot. Votre exemple sur résoudre n'a rien de similaire,
mais vous cherchez à noyer le poisson.
Post by HarpPost by AnansiPost by HarpPost by AnansiPost by Harp"Vigueure" n'est pas plus absurde ni plus fautif que "gouverneure".
Disons plutôt que vous avez des difficultés à comprendre pourquoi c'est
plus absurde et plus fautif.
Développez, ne vous privez pas.
C'est expliqué plus bas. Pourquoi tant de hâte ?
Vous avez rêvé, il n'y avait aucune explication.
Je recommence. Gouverneure est une féminisation du titre de gouverneur
acceptée par la plupart des autorités linguistique des pays francophones
et largement utilisée.
Vigueure est le rajout d'une marque de féminisation à un mot qui n'en a
nul besoin. Une pure faute d'orthographe, absurde et fautive.
Post by HarpPost by AnansiPost by HarpPost by AnansiPost by Harp"La gouverneur" suffit largement. Si vous croyez le contraire, il
faudrait nous expliquer la légitimité de vouloir rajouter une couche.
Encore une déviation. Je n'ai pas donné mon avis sur la légitimité de
« gouverneure ».
Au passage, « Si vous croyiez...il faudrait...», mais « Si vous
croyez...il faudra... »
Au passage, "Deux fautes d'orthographe".
Rectifié immédiatement dans mon message suivant, alors que votre faute
de concordance des temps ne vous a guère perturbé.
Post by HarpPost by AnansiPost by HarpJ'ai écrit *"Si"*. Vous comprenez à peine le français. C'est un peu juste
pour vous mêler de ces choses-là.
Vous écrivez Si, alors que si vous aviez lu, vous auriez su que ce
n'était pas le problème. Qui a des problèmes de compréhension ?
Bien sûr que c'est le problème: vous avez soulevé la question de la fréquence
d'usage: "c'est même courant au Canada". Vous n'assumez pas, vous vous
défaussez. Problème réglé.
Encore une erreur d'analyse. La fréquence d'usage du mot est secondaire,
c'est la fréquence du titre qui compte. Il n'existe pratiquement pas en
France.
Post by HarpPost by AnansiPost by HarpPost by AnansiJe ne me sens pas légitime pour édicter une orthographe aux Canadiens et
vous ne l'êtes certainement pas.
« Vigueure » est simplement une faute d'orthographe que rien ne justifie.
Vous n'êtes pas davantage légitime pour m'édicter une orthographe à moi.
Vous n'êtes pas une nation, vous écrivez sur dans un groupe dont l'objet
est la grammaire et l'orthographe. Tout le monde ici est légitime pour
vous reprendre.
Post by HarpVous êtes en plein relativisme culturel et c'est ridicule.
Pourquoi parler stupidement de relativisme culturel, alors que le Guide
d'aide à la féminisation des noms de métiers, titre et fonction donne
aussi gouverneure comme féminin. Simplement le titre est plus fréquent
au Canada et donc plus visible, mais ce n'est pas un particularisme.
"Je ne me sens pas légitime pour édicter une orthographe aux Canadiens".
Dans ce cas, vous n'êtes pas davantage légitime pour édicter une orthographe
à quiconque.
Dernière erreur d'analyse. Vous confondez la prescription impudente par
un individu à une nation dotée d'institutions linguistiques fortes qui
ont déjà pris une décision sur l'utilisation de gouverneure et la
correction des fautes d'orthographe d'un individu lambda, vous, qui
s'aventure sur un forum dédié à la correction du langage et y étale une
ignorance crasse et des facultés d'analyse limitées.
Il faut que vous soyez sacrément égocentrique pour vous croire au niveau
d'une nation.
Vous écrivez mal, vous raisonnez mal, vous cherchez délibérément
l'affrontement en toute occasion, bref, vous êtes un troll.