Wendezeiten
2017-08-02 11:12:24 UTC
2. August 2017
Hört endlich auf, undifferenziert von „Flüchtlingen“ zu sprechen
Die Europa-Politik und die öffentlich-rechtlichen Medien haben
noch immer nicht den Anstand entwickelt, gewisse Begriffe
richtig zu verwenden. Nach wie vor beharren viele Redakteure
und viele im Polit-Sprech trainierte Funktionäre und Repräsen-
tanten der internationalsozialistisch agierenden Szenen darauf,
bestimmte Begriffe hermeneutisch zu verändern, obwohl die
Faktenlage das Gegenteil verlangt.
Der Flüchtling
Das Wort „Flüchtling“ ist die pauschale Bezeichnung für alle
Ankömmlinge. Wir wissen zwar, dass mindestens die Hälfte der
hier Eingedrungenen niemals einen Asylstatus erhält und daher
die genannten 50% keine Flüchtlinge sind, aber die sogenannten
Qualitätsmedien und die im Regierungswindschatten dahingleitenden
Zeitungen reden unermüdlich von den „Flüchtlingen“. Ganz besonders
übel geriert sich hier der ORF: Man liest dort die viel korrektere
Bezeichnung „Migrant“ oder „Ankömmling“ praktisch überhaupt nie.
Die dauernde Manipulation
Das ist eine ganz schlechte Entwicklung, die manipulativ wirkt
und faktenbezogene Informationsinhalte verändert. Vermutlich 7
brauchen wir ein neues Gesetz, um diese vorsätzlich Des infor-
mationshaltung und die heuchlerischen Attitüden jener Leute,
die von Berufs wegen zur Recherche und zur korrekten Bericht-
erstattung verpflichtet sind, abzustrafen.
Ein paar Zahlen reichen – und man weiss alles
Nur ein paar Zahlen, um die haarsträubende Taktik dieser
unlauter agierenden „Medien-Profis“ aufzuzeigen: In Italien
sind 2016 von etwa 180.000 illegalen Migranten nur 2,65% (!)
als echte Flüchtlinge anerkannt worden. Immerhin stammt diese
Ziffer aus einem UNO-Bericht und man kann sie daher als amtlich
bezeichnen.
In Österreich wurden 2016 ca. 53.000 Asylbescheide rechtskräftig.
Nur 23.000 davon waren positiv – also nicht einmal die Hälfte.
Trotzdem lesen und hören wir in den Berichten immer nur das
Wort „Flüchtlinge“. Um es auf den Punkt zu bringen:
Dieses Wort ist angesichts der nachweislichen Zahlen eine Lüge.
Die Mehrheit der ankommenden Leute hatte andere und vermutlich
sinistre Beweggründe, nach Europa zu kommen.
[...]
Wir brauchen Gesetze
Es ist angesichts dieser unverfrorenen, manipulativen und nicht
der juristischen Realität gerecht werdenden Berichterstattung
notwendig, gesetzliche Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der
ordentlichen und korrekten Art der Reportage und der
Wiedergabe der Wahrheit zu entwickeln.
Wir dürfen nicht zulassen, dass Medien, die teils von der Politik
über Inserate finanziert werden und deswegen abhängig sind oder
überhaupt als öffentlich rechtliche Anstalten wie der ORF eine
objektive Funktion auszuüben haben, ihre Inhalte so verändern,
dass die Manipulationsgefahr gar nicht mehr überschaubar ist.
Dieses Berichts-Unwesen, das der einheimischen Bevölkerung
zum Nachteil gereicht, muss ausgemerzt werden.
http://www.journalistenwatch.com/2017/08/02/hoert-endlich-auf-undifferenziert-von-fluechtlingen-zu-sprechen/
Ob nun Flüchtlinge oder ob Migranten, dies ändert nichts an der
Durchführung der von Soros und Sozialisten "Internationalisten"
geplanten _radikalen_ islamischen Invasion aka "Blitzdschihad".
Mein Begriff lautet deshalb schlicht "Invasoren".
"Vermutlich brauchen wir ein neues Gesetz, um diese vorsätzliche
Desinformationshaltung und die heuchlerischen Attitüden jener
Leute, die von Berufs wegen zur Recherche und zur korrekten
Berichterstattung verpflichtet sind, abzustrafen."
Diese Gesetze gibt es längst, sie müssen nur angewandt werden. Im
Übrigen sind die genannten Zahlen grottenfalsch. Unter Zugrunde-
legung der UNO-Flüchtlingskonvention und des Abkommens von
Dublin hat kein einziger der Invasoren ein Anrecht auf Asyl.
Sie sind allesamt Merkels Gäste, die mit ihrem rechtswidrigen
Verhalten und ihre VIEL VERSPRECHENDEN Selfies die Verantwortung
trägt. Sie gehört vor Gericht gestellt, wegen Mutterwahn abgesetzt:
Merkel ist wahnsinnig Kanadisches Fernsehen liefert Beweise
Hört endlich auf, undifferenziert von „Flüchtlingen“ zu sprechen
Die Europa-Politik und die öffentlich-rechtlichen Medien haben
noch immer nicht den Anstand entwickelt, gewisse Begriffe
richtig zu verwenden. Nach wie vor beharren viele Redakteure
und viele im Polit-Sprech trainierte Funktionäre und Repräsen-
tanten der internationalsozialistisch agierenden Szenen darauf,
bestimmte Begriffe hermeneutisch zu verändern, obwohl die
Faktenlage das Gegenteil verlangt.
Der Flüchtling
Das Wort „Flüchtling“ ist die pauschale Bezeichnung für alle
Ankömmlinge. Wir wissen zwar, dass mindestens die Hälfte der
hier Eingedrungenen niemals einen Asylstatus erhält und daher
die genannten 50% keine Flüchtlinge sind, aber die sogenannten
Qualitätsmedien und die im Regierungswindschatten dahingleitenden
Zeitungen reden unermüdlich von den „Flüchtlingen“. Ganz besonders
übel geriert sich hier der ORF: Man liest dort die viel korrektere
Bezeichnung „Migrant“ oder „Ankömmling“ praktisch überhaupt nie.
Die dauernde Manipulation
Das ist eine ganz schlechte Entwicklung, die manipulativ wirkt
und faktenbezogene Informationsinhalte verändert. Vermutlich 7
brauchen wir ein neues Gesetz, um diese vorsätzlich Des infor-
mationshaltung und die heuchlerischen Attitüden jener Leute,
die von Berufs wegen zur Recherche und zur korrekten Bericht-
erstattung verpflichtet sind, abzustrafen.
Ein paar Zahlen reichen – und man weiss alles
Nur ein paar Zahlen, um die haarsträubende Taktik dieser
unlauter agierenden „Medien-Profis“ aufzuzeigen: In Italien
sind 2016 von etwa 180.000 illegalen Migranten nur 2,65% (!)
als echte Flüchtlinge anerkannt worden. Immerhin stammt diese
Ziffer aus einem UNO-Bericht und man kann sie daher als amtlich
bezeichnen.
In Österreich wurden 2016 ca. 53.000 Asylbescheide rechtskräftig.
Nur 23.000 davon waren positiv – also nicht einmal die Hälfte.
Trotzdem lesen und hören wir in den Berichten immer nur das
Wort „Flüchtlinge“. Um es auf den Punkt zu bringen:
Dieses Wort ist angesichts der nachweislichen Zahlen eine Lüge.
Die Mehrheit der ankommenden Leute hatte andere und vermutlich
sinistre Beweggründe, nach Europa zu kommen.
[...]
Wir brauchen Gesetze
Es ist angesichts dieser unverfrorenen, manipulativen und nicht
der juristischen Realität gerecht werdenden Berichterstattung
notwendig, gesetzliche Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der
ordentlichen und korrekten Art der Reportage und der
Wiedergabe der Wahrheit zu entwickeln.
Wir dürfen nicht zulassen, dass Medien, die teils von der Politik
über Inserate finanziert werden und deswegen abhängig sind oder
überhaupt als öffentlich rechtliche Anstalten wie der ORF eine
objektive Funktion auszuüben haben, ihre Inhalte so verändern,
dass die Manipulationsgefahr gar nicht mehr überschaubar ist.
Dieses Berichts-Unwesen, das der einheimischen Bevölkerung
zum Nachteil gereicht, muss ausgemerzt werden.
http://www.journalistenwatch.com/2017/08/02/hoert-endlich-auf-undifferenziert-von-fluechtlingen-zu-sprechen/
Ob nun Flüchtlinge oder ob Migranten, dies ändert nichts an der
Durchführung der von Soros und Sozialisten "Internationalisten"
geplanten _radikalen_ islamischen Invasion aka "Blitzdschihad".
Mein Begriff lautet deshalb schlicht "Invasoren".
"Vermutlich brauchen wir ein neues Gesetz, um diese vorsätzliche
Desinformationshaltung und die heuchlerischen Attitüden jener
Leute, die von Berufs wegen zur Recherche und zur korrekten
Berichterstattung verpflichtet sind, abzustrafen."
Diese Gesetze gibt es längst, sie müssen nur angewandt werden. Im
Übrigen sind die genannten Zahlen grottenfalsch. Unter Zugrunde-
legung der UNO-Flüchtlingskonvention und des Abkommens von
Dublin hat kein einziger der Invasoren ein Anrecht auf Asyl.
Sie sind allesamt Merkels Gäste, die mit ihrem rechtswidrigen
Verhalten und ihre VIEL VERSPRECHENDEN Selfies die Verantwortung
trägt. Sie gehört vor Gericht gestellt, wegen Mutterwahn abgesetzt:
Merkel ist wahnsinnig Kanadisches Fernsehen liefert Beweise
