Discussion:
VICTOIRE !!!!
(trop ancien pour répondre)
Yannix
2018-01-17 12:43:51 UTC
Permalink
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !

X.
--
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
jmh
2018-01-17 12:51:48 UTC
Permalink
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Mara la Coquine
2018-01-17 12:56:26 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un champ de manoeuvres et de tirs pour blindés?
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Jade Porn Channel - https://www.pornhub.com/users/disco-jade/videos
Un p'tit coup de déprime? --> https://postimg.org/gallery/ikhwdv9m/
siger
2018-01-17 12:58:16 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
ou que Mr Vinci a couché avec sa femme.
--
siger
Yannix
2018-01-17 13:01:45 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un "Ayrault port" souterrain sans doute ?

X.
--
Post by jmh
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
K.
2018-01-17 14:33:50 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 14:45:11 UTC
Permalink
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont
raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
--

K.
2018-01-17 14:54:27 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont
raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression des
zadistes que de le confirmer simplement pour montrer qu'on ne cède pas à
leur pression.

Je pense que le gouvernement a pris cette décision en se fondant sur
d'autres critères : coût du projet, utilité, date de mise en service,
etc. Et c'est en tenant compte de tous ces paramètres que la décision
finale a été prise.

Par ailleurs, il est ridicule d'accuser le gouvernement de prendre *enfin*
une décision, alors que rien n'a été fait par les gouvernements qui se
sont succédé depuis 40 ans, y compris quand Fillon était premier
ministre.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 15:00:19 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont
raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression des
zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2018-01-17 15:02:24 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont
raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression des
zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non, mais c'est comme ça que les crétins vont l'interpréter.

Tout en le sachant, le gouvernement a néanmoins pris cette décision, ce
qui est une preuve de courage.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 15:05:30 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui
ont raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et
l'imbécile sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression
des zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non
Si.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Solanar
2018-01-17 15:10:12 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont
raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression des
zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non, mais c'est comme ça que les crétins vont l'interpréter.
Tout en le sachant, le gouvernement a néanmoins pris cette décision, ce qui
est une preuve de courage.
Quoi que fasse Macron c'est toujours mauvais pour l'opposition.
Je viens d'entendre Marine (anti aéroport) critiquer aussi cette
décision...
C'est pitoyable de voir ceux qui n'ont jamais pu faire quoi que ce soit
critiquer une décision (Herault en particulier)
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Erich Hartmann
2018-01-17 17:54:58 UTC
Permalink
"Solanar"
Post by Solanar
C'est pitoyable de voir ceux qui n'ont jamais pu faire quoi que ce soit
critiquer une décision (Herault en particulier)
+1

Erich
jmh
2018-01-17 18:15:22 UTC
Permalink
Post by Erich Hartmann
"Solanar"
Post by Solanar
C'est pitoyable de voir ceux qui n'ont jamais pu faire quoi que ce soit
critiquer une décision (Herault en particulier)
+1
Je ne vois pas en quoi ça concerne les Bitterois, Montpellierains et
autres Sétois
K.
2018-01-18 05:44:34 UTC
Permalink
Post by Solanar
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont
raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression des
zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non, mais c'est comme ça que les crétins vont l'interpréter.
Tout en le sachant, le gouvernement a néanmoins pris cette décision, ce qui
est une preuve de courage.
Quoi que fasse Macron c'est toujours mauvais pour l'opposition.
Je viens d'entendre Marine (anti aéroport) critiquer aussi cette
décision...
C'est pitoyable de voir ceux qui n'ont jamais pu faire quoi que ce soit
critiquer une décision (Herault en particulier)
Ils peuvent remercier Macron et Philippe de leur donner cet os à ronger.
Cela va les occuper pendant un bon bout de temps.
Topinambour
2018-01-17 19:23:03 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression
des zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non,
Bah si.
Post by K.
Tout en le sachant, le gouvernement a néanmoins pris cette décision,
Ah, Donc voilà. Il a pris la décision de renoncer au projet.
K.
2018-01-18 06:00:04 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression
des zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non,
Bah si.
Post by K.
Tout en le sachant, le gouvernement a néanmoins pris cette décision,
Ah, Donc voilà. Il a pris la décision de renoncer au projet.
Entre reculer et foncer dans le mur, quelle est la décision la plus sage
?
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-18 06:59:33 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression
des zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non,
Bah si.
Post by K.
Tout en le sachant, le gouvernement a néanmoins pris cette décision,
Ah, Donc voilà. Il a pris la décision de renoncer au projet.
Entre reculer et foncer dans le mur, quelle est la décision la plus sage ?
Si deux cents vieux pouilleux sont un mur pour le gouvernement français,
il faut déposer tout de suite le bilan de la République et me nommer
dictateur à vie de droit divin.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2018-01-18 16:49:52 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Topinambour
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression
des zadistes
C'est ce qui vient d'être fait.
Non,
Bah si.
Post by K.
Tout en le sachant, le gouvernement a néanmoins pris cette décision,
Ah, Donc voilà. Il a pris la décision de renoncer au projet.
Entre reculer et foncer dans le mur, quelle est la décision la plus sage ?
Si deux cents vieux pouilleux sont un mur pour le gouvernement français,
il faut déposer tout de suite le bilan de la République
Je ne pense pas que la présence des zadistes ait été le seul obstacle
à la réalisation de ce projet.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
et me nommer
dictateur à vie de droit divin.
In your wet dreams.
Harp
2018-01-17 19:13:08 UTC
Permalink
Post by K.
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont raté
leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile sans bac
qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression des
zadistes que de le confirmer simplement pour montrer qu'on ne cède pas à leur
pression.
Je pense que le gouvernement a pris cette décision en se fondant sur d'autres
critères : coût du projet, utilité, date de mise en service, etc. Et c'est en
tenant compte de tous ces paramètres que la décision finale a été prise.
Par ailleurs, il est ridicule d'accuser le gouvernement de prendre *enfin*
une décision, alors que rien n'a été fait par les gouvernements qui se sont
succédé depuis 40 ans, y compris quand Fillon était premier ministre.
C'est tout à fait exact, Macron est courageux.

La maire de Nantes est furieuse alors qu'elle fait partie de la bande à
Ayrault. Cette bande n'avait qu'à prendre une décision aussi courageuse
quand elle avait toutes les cartes en mains en 2012.
Yannix
2018-01-17 19:41:37 UTC
Permalink
Post by Harp
C'est tout à fait exact, Macron est courageux.
Surtout derrière 3 rangées de CRS.
Post by Harp
La maire de Nantes est furieuse alors qu'elle fait partie de la bande à
Ayrault. Cette bande n'avait qu'à prendre une décision aussi courageuse
quand elle avait toutes les cartes en mains en 2012.
Quand le "courage" consiste à prendre une décision contre l'intérêt de
ses administrés et en plus contre l'opinion de son électorat, moi,
j'appelle cela de la co...rie !

X.
--
Post by Harp
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gerald
2018-01-17 20:10:41 UTC
Permalink
Post by Harp
Macron est courageux
N'exagérons pas ! Réaliste tout au plus, opportuniste sans doute.
--
Gérald
Topinambour
2018-01-17 20:20:20 UTC
Permalink
Post by Gerald
Post by Harp
Macron est courageux
N'exagérons pas ! Réaliste tout au plus, opportuniste sans doute.
Non, juste pragmatique.

Le projet NDDL, c'est un vieux projet, certes plus jeune que sa
rombière, mais pensé alors qu'il nétait pas né.

En gros, il n'en a strictement rien à battre de cet aéroport, et sachant
que tous ses prédecesseurs s'y sont casé le nez, il a surtout compris
qu'il a tout à perdre à y envoyer une armée de policiers et gendarmes
qui par ailleurs sont déjà surbookés à assurer la sécurité contre les
attentats et anti-migrants.
Paul Aubrin
2018-01-18 09:30:41 UTC
Permalink
Post by Gerald
Post by Harp
Macron est courageux
N'exagérons pas ! Réaliste tout au plus, opportuniste sans doute.
Je vois deux hypothèses: soit le gouvernement Philippe n'est pas
conscient de l'incohérence entre sa politique économique affichée et les
conséquences régressives de sa politique environnementaliste
d'inspiration néo-malthusienne, soit il sait, mais espère que les effets
négatifs en resteront modestes pendant assez longtemps (disons cinq ans).
Personnellement, je crois qu'il sait, même si je ne vois pas très bien si
LREM (ou ce qui en restera dans quelques années) a une stratégie pour
gérer le décalage qui se produira entre l'espoir qu'ils ont fait naître
et ce qui adviendra réellement, ou s'ils croient encore s'en tirer alors
par défaut, en laminant leurs contradicteurs modérés.
Duzz'
2018-01-17 19:31:55 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont
raté leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Il aurait été aussi stupide de renoncer au projet sous la pression des
zadistes que de le confirmer simplement pour montrer qu'on ne cède pas à
leur pression.
Le seul rôle des zadiste a été de servir de prétexte aux gouvernements
précédents, pour ne rien faire.
Gerald
2018-01-17 16:28:19 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro
Reste à savoir s'il vaut mieux être un imbécile sans bac qu'un imbécile
avec bac (mais qui le prouve par l'exemple)...
--
Gérald
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 18:42:49 UTC
Permalink
Post by Gerald
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
et l'imbécile
sans bac qui chuinte dans un micro
Reste à savoir s'il vaut mieux être un imbécile sans bac qu'un imbécile
avec bac (mais qui le prouve par l'exemple)...
Votre démonstration est un peu faiblarde puisqu'inexistante.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Colonial2018
2018-01-17 17:00:06 UTC
Permalink
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Ça vous fait quel effet de soutenir l'État des couilles molles qui ont raté
leur khâgne et cèdent devant les résidus du Larzac et l'imbécile sans bac qui
chuinte dans un micro en faisant de l'U.L.M. ?
Ca me fait honte.
--
----

Les Belges offensent souvent notre goût mis ils ont l'intelligence
hospitalière (Maurice Barrès. La querelle des nationalistes et
descosmopolites. 1892)
Beep Beep
2018-01-17 17:00:48 UTC
Permalink
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
https://leouestfranc.com/2017/12/13/2notre-dame-des-landes-e-macron-opte-pour-un-aeroport-souterrain/
--
C'est une forme de folie que de croire que celui qui est en situation
de dominer va suivre un intérêt autre que le sien.
/Jean-Jacques Rousseau/
K.
2018-01-18 05:42:54 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
https://leouestfranc.com/2017/12/13/2notre-dame-des-landes-e-macron-opte-pour-un-aeroport-souterrain/
LOL
jmh
2018-01-17 17:24:08 UTC
Permalink
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Non un aéroport ailleurs
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 18:50:42 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Non un aéroport ailleurs
Oui, Macron va faire l'aéroport de Nantes sur le plateau de Langres,
juste à côté de l'île de Guyane, et pas loin de Villeurbanne qui est
dans la banlieue de Lille.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Topinambour
2018-01-17 19:30:05 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by jmh
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Non un aéroport ailleurs
Oui, Macron va faire l'aéroport de Nantes sur le plateau de Langres,
juste à côté de l'île de Guyane, et pas loin de Villeurbanne qui est
dans la banlieue de Lille.
Vous n'y êtes pas. L'aéroport de NDDL va se faire...à Nantes. Ah merdre,
il y en a déjà un, en fait. :-)
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 20:18:52 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by jmh
Post by K.
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
Un aéroport souterrain ?
Non un aéroport ailleurs
Oui, Macron va faire l'aéroport de Nantes sur le plateau de Langres,
juste à côté de l'île de Guyane, et pas loin de Villeurbanne qui est
dans la banlieue de Lille.
Vous n'y êtes pas. L'aéroport de NDDL va se faire...à Nantes. Ah merdre,
il y en a déjà un, en fait. :-)
Oui, mais là, ce sera boulevard Guist'hau.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Maidikos
2018-01-18 02:37:42 UTC
Permalink
Post by jmh
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
C'est certainement parce qu'ils ont une autre solution dans les tuyaux
J'ai pensé exactement comme vous.
--
Plus de croquages ici =>http://leoncroqueur.canalblog.com/
Duzz'
2018-01-17 13:02:26 UTC
Permalink
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
any.one
2018-01-17 13:10:11 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
de toute façon, il n'avait pas le choix. La DUP arrivant à échéance
début février, ne rien faire aurait été désastreux.
K.
2018-01-17 14:38:23 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1

Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.

Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir
mis fin à cette comédie.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 14:47:29 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir
mis fin à cette comédie.
Vous remerciez un déni de démocratie qui cède devant les résidus de mai
68 et Hulot-les-trois-maisons-et-les-six-voitures ?
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2018-01-17 14:56:29 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir
mis fin à cette comédie.
Vous remerciez un déni de démocratie qui cède devant les résidus de mai
68 et Hulot-les-trois-maisons-et-les-six-voitures ?
Vous raisonnez de manière binaire. Je ne pense pas que le gouvernement a
pris cette décision sous la pression des zadistes.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 15:02:10 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
Vous remerciez un déni de démocratie qui cède devant les résidus de
mai 68 et Hulot-les-trois-maisons-et-les-six-voitures ?
Vous raisonnez de manière binaire.
Vous soutenez des couilles molles.

Ils cèdent devant les anciens du Larzac à NDDL, devant les émeutiers
africains à Calais. Ils ne faut pas une opposition démocratique de
plateaux télé à ce gouvernement, il faut lui résister par guérilla.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2018-01-17 15:05:26 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
Vous remerciez un déni de démocratie qui cède devant les résidus de
mai 68 et Hulot-les-trois-maisons-et-les-six-voitures ?
Vous raisonnez de manière binaire.
Vous soutenez des couilles molles.
Qu'a fait Fillon pour NDDL quand il était premier ministre ? Rien.

Mieux vaut avoir des couilles molles que pas de couilles du tout.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Ils cèdent devant les anciens du Larzac à NDDL, devant les émeutiers
africains à Calais. Ils ne faut pas une opposition démocratique de
plateaux télé à ce gouvernement, il faut lui résister par guérilla.
Prenez le maquis, qu'on rigole.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 15:08:20 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
Vous remerciez un déni de démocratie qui cède devant les résidus de
mai 68 et Hulot-les-trois-maisons-et-les-six-voitures ?
Vous raisonnez de manière binaire.
Vous soutenez des couilles molles.
Qu'a fait Fillon pour NDDL quand il était premier ministre ? Rien.
Vous mentez autant que Macron, vous mentez comme vous respirez.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/02/18/notre-dame-des-landes-petite-histoire-de-la-plus-vieille-lutte-de-france_4868063_3244.html

« La déclaration d’utilité publique est signée en 2008, pour un aéroport
qui accueillerait à terme neuf millions de passagers, et dont le coût
est estimé à 581 millions d’euros. En 2010, l’Etat signe avec Vinci un
contrat de construction et de concession du futur aéroport pour
cinquante-cinq ans. Les travaux doivent commencer en 2014, pour une
ouverture en 2017. »
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
K.
2018-01-17 15:33:51 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
Vous remerciez un déni de démocratie qui cède devant les résidus de
mai 68 et Hulot-les-trois-maisons-et-les-six-voitures ?
Vous raisonnez de manière binaire.
Vous soutenez des couilles molles.
Qu'a fait Fillon pour NDDL quand il était premier ministre ? Rien.
Vous mentez autant que Macron, vous mentez comme vous respirez.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/02/18/notre-dame-des-landes-petite-histoire-de-la-plus-vieille-lutte-de-france_4868063_3244.html
La ZAD a commencé à être occupée en 2009, alors que Fillon était
premier ministre. Il n'a rien fait pour la faire évacuer.
Paul Aubrin
2018-01-17 16:01:32 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir
mis fin à cette comédie.
En fait, cela ne fait que commencer. Maintenant que leur point faible a
été mis en évidence, ils vont se faire harceler tous azimuts. Le seul
point positif sera que s'ils essaient d'expulser et si un des occupants
se fait tuer dans la bagarre, cela ne portera pas trop à conséquence pour
eux.
K.
2018-01-18 06:25:27 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir
mis fin à cette comédie.
En fait, cela ne fait que commencer. Maintenant que leur point faible a
été mis en évidence, ils vont se faire harceler tous azimuts.
Par qui ? L'opposition, on s'en tape.

Le risque est de voir d'autres "zadistes" prendre l'exemple de NDDL pour
tenter de faire céder le gouvernement. Mais je pense qu'ils se trompent.

La décision du gouvernement n'est pas une "reculade" même si c'est comme
cela qu'elle est présentée. Elle est l'expression d'un certain
pragmatisme qui tient compte des éléments de *ce* dossier.

Dans d'autres circonstances, rien ne dit que le gouvernement réagira de
la même façon. Les problèmes se régleront au cas par cas.
Post by Paul Aubrin
Le seul
point positif sera que s'ils essaient d'expulser et si un des occupants
se fait tuer dans la bagarre, cela ne portera pas trop à conséquence pour
eux.
Tout le monde souhaite évidemment que l'évacuation se passe sans heurts.
Mais le bon côté de cette décision, c'est effectivement la
délégitimation de la présence des zadistes. Désormais, personne n'en
voudra au gouvernement s'il doit faire usage de la force pour les
déloger.

"Vous avez gagné, maintenant partez" : c'est en gros le message que leur
adresse le gouvernement.
Paul Aubrin
2018-01-18 09:35:07 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Paul Aubrin
Post by K.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
En fait, cela ne fait que commencer. Maintenant que leur point faible a
été mis en évidence, ils vont se faire harceler tous azimuts.
Par qui ? L'opposition, on s'en tape.
Le risque est de voir d'autres "zadistes" prendre l'exemple de NDDL pour
tenter de faire céder le gouvernement. Mais je pense qu'ils se trompent.
La décision du gouvernement n'est pas une "reculade" même si c'est comme
cela qu'elle est présentée. Elle est l'expression d'un certain
pragmatisme qui tient compte des éléments de *ce* dossier.
Dans d'autres circonstances, rien ne dit que le gouvernement réagira de
la même façon. Les problèmes se régleront au cas par cas.
Reculade ou non, ce sont les mois à venir qui le montreront. Les
provocations ont déjà commencé pour demander toujours plus de concessions
en faveur des activistes ultra-minoritaires soutenus par les
"associations".
any.one
2018-01-17 16:04:17 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir
mis fin à cette comédie.
le problème, c'est que ça ne résout que les problèmes des parisiens: les
nantais restent toujours avec les leurs. Rien n'est changé pour eux.
K.
2018-01-18 06:12:37 UTC
Permalink
Post by any.one
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir
mis fin à cette comédie.
le problème, c'est que ça ne résout que les problèmes des parisiens: les
nantais restent toujours avec les leurs. Rien n'est changé pour eux.
Cette décision équilibrée aura au moins eu le mérite de clarifier la
situation.

On peut enfin passer à l'étape suivante pour résoudre le problème de
l'augmentation du trafic aérien et faire dégager la zone puisque la
présence des squatteurs n'est plus justifiée.
any.one
2018-01-18 07:24:54 UTC
Permalink
Post by K.
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
les nantais restent toujours avec les leurs. Rien n'est changé pour eux.
Cette décision équilibrée aura au moins eu le mérite de clarifier la
situation.
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Post by K.
On peut enfin passer à l'étape suivante pour résoudre le problème de
l'augmentation du trafic aérien et faire dégager la zone puisque la
présence des squatteurs n'est plus justifiée.
Quelle étape? La commission d’enquête propose une deuxième piste. Le
premier ministre lui parle d'un allongement de la piste actuelle et de
dispositions pour réduire l'augmentation de bruit!

Rein en fait. Et le temps que cela se mette en place, il ne sera plus
premier ministre. Encore 5 ans de palabres à prévoir car i y a aussi des
opposants à l'agrandissement de Nantes Atlantique.

Le gouvernement c'est débarrassé du problème et l'a transféré aux locaux.
Gerald
2018-01-18 10:53:19 UTC
Permalink
Post by any.one
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Bonne question, mais quelle est la légitimité de tes 160 000 "nantais"
(en fait des habitants de la *région* ayant *choisi* de voter) ?

Je veux dire : pour décider d'exporter *leurs* nuisances (car ils sont
les premiers bénéficiaires des améliorations envisagées, dans tous les
cas !) vers un ailleurs qu'ils estiment négligeable au motif qu'il ne
s'agit QUE de quelques agriculteurs locaux ? (dont on oublie qu'ils
furent les premiers concernés, expropriés, et les premiers opposants :
ça va bien de les appeler "zadistes" comme on dirait "gauchistes")

...ET d'une question de protection de l'environnement (zones humides)
défendue par quelques autres (et dont tes "nantais" se fichent comme de
leur première couche-culotte : peux-tu citer UN document de leur part
faisant état de la prise en compte de cet aspect du problème et tentant
d'y trouver une solution équilibrée ?).

Les référendums sont un sacré piège, tout dépend de la question posée et
quand on te demande de choisir entre la peste et le choléra, tu peux te
sentir coincé et répondre par défaut... exemple : le référendum sur la
constitution européenne ! L'essentiel des "non" (majoritaires) étaient
en fait tout à fait favorable à une intégration européenne plus poussée,
favorables à l'Europe, mais PAS à cette Europe-là (de la phynance et du
dumping social) !

C'est toute la différence entre une assemblée constituante, qui
élaborerait démocratiquement une constitution, et un référendum oui/non
sur une constitution toute faite, biaisée, à prendre ou à laisser. Le
peuple français a eu bien raison de dire : celle-là on laisse, et on
avisera d'en faire une meilleure
--
Gérald
any.one
2018-01-18 12:01:50 UTC
Permalink
Post by Gerald
Post by any.one
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Bonne question, mais quelle est la légitimité de tes 160 000 "nantais"
(en fait des habitants de la *région* ayant *choisi* de voter) ?
Ce sont eux qui subissent les inconvénients et qui subventionnent une
partie de l’aéroport.

Comme il s'agit d'un aéroport international et qu'aujourd'hui il y a 3
aller-retours Montréal Nantes par semaine, on aurait du faire voter
aussi les Montréalais aussi?
Post by Gerald
Je veux dire : pour décider d'exporter *leurs* nuisances (car ils sont
les premiers bénéficiaires des améliorations envisagées, dans tous les
cas !) vers un ailleurs qu'ils estiment négligeable au motif qu'il ne
s'agit QUE de quelques agriculteurs locaux ? (dont on oublie qu'ils
ça va bien de les appeler "zadistes" comme on dirait "gauchistes")
C'est le principe de la DUP: l’intérêt public l'emporte sur l’intérêt
des individus. Une contrainte sur quelques personnes pour le bénéfice
d'un très grand nombre.

C'est le même principe qu'un droit de passage: une petite contrainte
pour celui qui le cède, un gros avantage pour celui qui en dispose.
C'est vrai qu'en général les urbains ont de la peine à concevoir cela.
Post by Gerald
....ET d'une question de protection de l'environnement (zones humides)
défendue par quelques autres (et dont tes "nantais" se fichent comme de
leur première couche-culotte : peux-tu citer UN document de leur part
faisant état de la prise en compte de cet aspect du problème et tentant
d'y trouver une solution équilibrée ?).
Les tritons seraient plus importants que les hommes? Il y a là une
inversion des valeurs que je n'ai jamais comprise.
Post by Gerald
Les référendums sont un sacré piège, tout dépend de la question posée et
quand on te demande de choisir entre la peste et le choléra, tu peux te
sentir coincé et répondre par défaut... exemple : le référendum sur la
constitution européenne ! L'essentiel des "non" (majoritaires) étaient
en fait tout à fait favorable à une intégration européenne plus poussée,
favorables à l'Europe, mais PAS à cette Europe-là (de la phynance et du
dumping social) !
C'est toute la différence entre une assemblée constituante, qui
élaborerait démocratiquement une constitution, et un référendum oui/non
sur une constitution toute faite, biaisée, à prendre ou à laisser. Le
peuple français a eu bien raison de dire : celle-là on laisse, et on
avisera d'en faire une meilleure
C'est ton avis. D'autres prétendent que les referendums c'est pour dire
NON au pouvoir en place et en plus sur d'autres sujets.

Quant à la question, elle impliquait la fermeture de Nantes Atlantique.
C'est à ça que les nantais ont répondu "OUI". Dire que ce n’était pas la
bonne question est un mensonge: l'extension de l’aéroport avait été
envisagée et chiffré au moment du vote.
siger
2018-01-18 12:07:56 UTC
Permalink
Post by any.one
Les tritons seraient plus importants que les hommes?
Non.
Post by any.one
Il y a là une inversion des valeurs
Non.
Post by any.one
que je n'ai jamais comprise.
Oui.

À ce niveau, je ne peux que te conseiller le livre "la nature pour les
nuls"
--
siger
Paul Aubrin
2018-01-18 12:43:31 UTC
Permalink
Post by siger
Post by any.one
Les tritons seraient plus importants que les hommes?
Non.
Post by any.one
Il y a là une inversion des valeurs
Non.
Post by any.one
que je n'ai jamais comprise.
Oui.
À ce niveau, je ne peux que te conseiller le livre "la nature pour les
nuls"
Connaissant mieux tes sources, je comprends mieux la profondeur de tes
préjudices.
Paul Aubrin
2018-01-18 12:28:50 UTC
Permalink
Post by any.one
Post by Gerald
Post by any.one
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Bonne question, mais quelle est la légitimité de tes 160 000 "nantais"
(en fait des habitants de la *région* ayant *choisi* de voter) ?
Ce sont eux qui subissent les inconvénients et qui subventionnent une
partie de l’aéroport.
Comme il s'agit d'un aéroport international et qu'aujourd'hui il y a 3
aller-retours Montréal Nantes par semaine, on aurait du faire voter
aussi les Montréalais aussi?
D'après le premier ministre, voyager par vol direct entre Nantes et
Montréal ne va pas dans le sens de l'histoire. Le type qui vient de
Montréal pour une réunion à Nantes doit, pour se conformer au sens de
l'histoire atterrir à Roissy, acheter son billet RATP île de France,
prendre le RER avec sa valise dans la cohue avec les gars du 93 , changer
de quai aux Halles pour le métro et prendre le TGV à Montparnasse. Ca lui
fait du tourisme dans la capitale, après tout, à ce chanceux.
J'ai des amis bretons qui, pour ne pas rater leur embarquement à Roissy à
9 heures le matin, ont décidé de rouler en pleine nuit et de laisser leur
voiture au parking longue durée. A l'arrivée, après une nuit sans
sommeil, quatre heures d'aéroport et 12 heures de vol, il n'étaient pas
très frais. Mais comme c'était pour leurs loisirs, ça ne leur a gâché
qu'une ou deux journées de visites. Ils n'avaient qu'à visiter Pornic.
any.one
2018-01-18 13:24:14 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by any.one
Post by Gerald
Post by any.one
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Bonne question, mais quelle est la légitimité de tes 160 000 "nantais"
(en fait des habitants de la *région* ayant *choisi* de voter) ?
Ce sont eux qui subissent les inconvénients et qui subventionnent une
partie de l’aéroport.
Comme il s'agit d'un aéroport international et qu'aujourd'hui il y a 3
aller-retours Montréal Nantes par semaine, on aurait du faire voter
aussi les Montréalais aussi?
D'après le premier ministre, voyager par vol direct entre Nantes et
Montréal ne va pas dans le sens de l'histoire. Le type qui vient de
Montréal pour une réunion à Nantes doit, pour se conformer au sens de
l'histoire atterrir à Roissy, acheter son billet RATP île de France,
prendre le RER avec sa valise dans la cohue avec les gars du 93 , changer
de quai aux Halles pour le métro et prendre le TGV à Montparnasse. Ca lui
fait du tourisme dans la capitale, après tout, à ce chanceux.
J'ai des amis bretons qui, pour ne pas rater leur embarquement à Roissy à
9 heures le matin, ont décidé de rouler en pleine nuit et de laisser leur
voiture au parking longue durée. A l'arrivée, après une nuit sans
sommeil, quatre heures d'aéroport et 12 heures de vol, il n'étaient pas
très frais. Mais comme c'était pour leurs loisirs, ça ne leur a gâché
qu'une ou deux journées de visites. Ils n'avaient qu'à visiter Pornic.
Il y un truc que je ne comprends pas. On nous dit de privilégier les
circuits courts et on fait tout pour rallonger ceux des provinciaux.

Le bilan carbone d'un vol Nantes Montréal est inférieur à un trajet
Nantes, Paris, Montréal.

De même Nantes Montréal: 7h20
Paris Montréal: 7h45

Les vols pour Montréal devraient tous partir de Nantes si on considère
le bilan carbone.
Paul Aubrin
2018-01-18 14:18:15 UTC
Permalink
Post by any.one
Il y un truc que je ne comprends pas. On nous dit de privilégier les
circuits courts et on fait tout pour rallonger ceux des provinciaux.
Le bilan carbone d'un vol Nantes Montréal est inférieur à un trajet
Nantes, Paris, Montréal.
De même Nantes Montréal: 7h20 Paris Montréal: 7h45
Les vols pour Montréal devraient tous partir de Nantes si on considère
le bilan carbone.
La loxodromie entre la France et Montréal part nord-ouest au dessus de
l'Angleterre.

http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/genevieve_tulloue/Meca/RefTerre/Orthodromie1.php

Montreal : 45° 30′ 17″N 73° 33′ 25″W
Nantes: 47° 13′ 05″ N, 1° 33′ 10″ W
Roissy : 49° 00′ 36″ N, 2° 32′ 55″ E

Un calculateur
https://planetcalc.com/712/
any.one
2018-01-18 17:58:46 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by any.one
Il y un truc que je ne comprends pas. On nous dit de privilégier les
circuits courts et on fait tout pour rallonger ceux des provinciaux.
Le bilan carbone d'un vol Nantes Montréal est inférieur à un trajet
Nantes, Paris, Montréal.
De même Nantes Montréal: 7h20 Paris Montréal: 7h45
Les vols pour Montréal devraient tous partir de Nantes si on considère
le bilan carbone.
La loxodromie entre la France et Montréal part nord-ouest au dessus de
l'Angleterre.
http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/genevieve_tulloue/Meca/RefTerre/Orthodromie1.php
Montreal : 45° 30′ 17″N 73° 33′ 25″W
Nantes: 47° 13′ 05″ N, 1° 33′ 10″ W
Roissy : 49° 00′ 36″ N, 2° 32′ 55″ E
Un calculateur
https://planetcalc.com/712/
On gagne 200 km en partant de Nantes plutôt que de Paris 200 km. Soit
7.5l de kérosène par passager.

Avec un A330-300TS le gain serai de 2600 litres.
Mr H.­
2018-01-18 15:39:49 UTC
Permalink
Post by any.one
Post by Gerald
Post by any.one
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Bonne question, mais quelle est la légitimité de tes 160 000 "nantais"
(en fait des habitants de la *région* ayant *choisi* de voter) ?
Ce sont eux qui subissent les inconvénients et qui subventionnent une
partie de l’aéroport.
Comme il s'agit d'un aéroport international et qu'aujourd'hui il y a 3
aller-retours Montréal Nantes par semaine, on aurait du faire voter
aussi les Montréalais aussi?
Post by Gerald
Je veux dire : pour décider d'exporter *leurs* nuisances (car ils sont
les premiers bénéficiaires des améliorations envisagées, dans tous les
cas !) vers un ailleurs qu'ils estiment négligeable au motif qu'il ne
s'agit QUE de quelques agriculteurs locaux ? (dont on oublie qu'ils
ça va bien de les appeler "zadistes" comme on dirait "gauchistes")
C'est le principe de la DUP: l’intérêt public l'emporte sur l’intérêt
des individus. Une contrainte sur quelques personnes pour le bénéfice
d'un très grand nombre.
C'est le même principe qu'un droit de passage: une petite contrainte
pour celui qui le cède, un gros avantage pour celui qui en
dispose. C'est vrai qu'en général les urbains ont de la peine à
concevoir cela.
Post by Gerald
....ET d'une question de protection de l'environnement (zones humides)
défendue par quelques autres (et dont tes "nantais" se fichent comme de
leur première couche-culotte : peux-tu citer UN document de leur part
faisant état de la prise en compte de cet aspect du problème et tentant
d'y trouver une solution équilibrée ?).
Les tritons seraient plus importants que les hommes? Il y a là une
inversion des valeurs que je n'ai jamais comprise.
C'est vraiment une réflexion de crétin ignare. Il n'y a pas de
hiérarchie dans la vie, la vie c'est un tout et l'homme pourrait bien
disparaître de la surface de la terre s'il n'y avait pas par exemple des
insectes insignifiants qui permettent aux végétaux de se reproduire.
L'homme est-il plus important que l'abeille ? Je ne sais pas si tu
mesures la stupidité d'une telle interrogation.
--
Mr H.
=====
Croire en Dieu équivaut à se tuer. La foi n'est qu'un mode de suicide.
-+- Louis Scutenaire -+-
siger
2018-01-18 11:31:54 UTC
Permalink
Post by any.one
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes
plus tous ceux qui les soutiennent, même un peu
Post by any.one
et 160 000 nantais?
moins ceux qui font partie de la cétégorie au-dessus.

Tu as oublié les habitants de la région de NDDL, pas très nombreux,
mais très concernés !

Trouver un équilibre dans tout ça...
--
siger
siger
2018-01-18 11:34:14 UTC
Permalink
Post by any.one
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes
plus tous ceux qui les soutiennent, même un peu
Post by any.one
et 160 000 nantais?
(je suppose que c'est le nombre qui a voté pour l'aéroport)

Tu as oublié les habitants de la région de NDDL, pas très nombreux,
mais très concernés !

Trouver un équilibre dans tout ça...
--
siger
K.
2018-01-18 16:44:59 UTC
Permalink
Post by any.one
Post by K.
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
les nantais restent toujours avec les leurs. Rien n'est changé pour eux.
Cette décision équilibrée aura au moins eu le mérite de clarifier la
situation.
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Ce n'est pas à ce rapport de forces que je pensais. La décision me
semble équilibrée car elle tient compte de l'avis de ceux qui s'opposent
à ce projet mais reste ferme quant à la demande d'évacuation des lieux.
Post by any.one
Post by K.
On peut enfin passer à l'étape suivante pour résoudre le problème de
l'augmentation du trafic aérien et faire dégager la zone puisque la
présence des squatteurs n'est plus justifiée.
Quelle étape? La commission d’enquête propose une deuxième piste. Le
premier ministre lui parle d'un allongement de la piste actuelle et de
dispositions pour réduire l'augmentation de bruit!
Oui, je crois que ce projet d'agrandissement est plus économique et plus
rapide à mettre en oeuvre.
Post by any.one
Rein en fait. Et le temps que cela se mette en place, il ne sera plus
premier ministre. Encore 5 ans de palabres à prévoir car i y a aussi des
opposants à l'agrandissement de Nantes Atlantique.
C'est une impasse ce truc. Pourquoi ne pas le construire sur la mer, comme
ils ont fait à Osaka ?
Post by any.one
Le gouvernement c'est débarrassé du problème et l'a transféré aux locaux.
Une épine de moins dans le pied du gouvernement. C'est déjà ça.
any.one
2018-01-18 18:34:19 UTC
Permalink
Post by K.
Post by any.one
Post by K.
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...)
d'avoir mis fin à cette comédie.
les nantais restent toujours avec les leurs. Rien n'est changé pour eux.
Cette décision équilibrée aura au moins eu le mérite de clarifier la
situation.
Où est le point d'équilibre en 100 zadistes et 160 000 nantais?
Ce n'est pas à ce rapport de forces que je pensais. La décision me
semble équilibrée car elle tient compte de l'avis de ceux qui s'opposent
à ce projet mais reste ferme quant à la demande d'évacuation des lieux.
Oui mais elle oublie ceux qui demandent la fermeture de Nantes
Atlantique. Elle aggrave même leur nuisance en remplaçant le doublement
de la piste par un allongement vers le sud.
Les avions vont encore passer plus bas au dessus de Saint Aignan.
Les oppositions se font jour, et le commune de St Aignan va déposer un
recours en Conseil d’État.
Post by K.
Post by any.one
Post by K.
On peut enfin passer à l'étape suivante pour résoudre le problème de
l'augmentation du trafic aérien et faire dégager la zone puisque la
présence des squatteurs n'est plus justifiée.
Quelle étape? La commission d’enquête propose une deuxième piste. Le
premier ministre lui parle d'un allongement de la piste actuelle et de
dispositions pour réduire l'augmentation de bruit!
Oui, je crois que ce projet d'agrandissement est plus économique et plus
rapide à mettre en oeuvre.
Tu crois, mais renseigne toi: le premier recours est déjà lancé que le
projet n'est pas encore sur le papier.
Quant au cout, avec les indemnisation prévues (Vinci + l'agglo Nantaise
indemnisée pour des nuisances provoquées pas l’état) rein n'est certain
qu'à terme ce soit moins cher, d'autant de la mise en service de NDDL
devait entrainer le fermeture de Renne et de Angers.
Post by K.
Post by any.one
Rein en fait. Et le temps que cela se mette en place, il ne sera plus
premier ministre. Encore 5 ans de palabres à prévoir car i y a aussi
des opposants à l'agrandissement de Nantes Atlantique.
C'est une impasse ce truc. Pourquoi ne pas le construire sur la mer,
comme ils ont fait à Osaka ?
On a mis des éoliennes: c'est incompatible.
Post by K.
Post by any.one
Le gouvernement c'est débarrassé du problème et l'a transféré aux locaux.
Une épine de moins dans le pied du gouvernement. C'est déjà ça.
Je suis moins optimiste. Attendons un mois.
jmh
2018-01-17 17:25:35 UTC
Permalink
Post by K.
Post by Duzz'
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
Un gouvernement qui prend enfin une décision après 50 années de foutoir,
ne saurait être totalement mauvais.
+1
Je n'étais ni pour ni contre, ne connaissant pas les enjeux de ce projet.
Mais je tiens à remercier toute l'équipe (Emmanuel, Édouard...) d'avoir mis
fin à cette comédie.
Et Roger et Donald pour le décor et les costumes
any.one
2018-01-17 13:04:36 UTC
Permalink
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
attendons les recours contre l'abandon, hé oui!
Puis les autres recours, par d'autres, contre l'agrandissement le Nantes
atlantique.

On vient encore de perdre 5 ou 6 ans en plus au moins.

En plus, l'agrandissement n'est pas financé. C'est le prochain
gouvernement qui récupérera la patate chaude.
Colonial2018
2018-01-17 17:03:01 UTC
Permalink
Post by any.one
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
attendons les recours contre l'abandon, hé oui!
Puis les autres recours, par d'autres, contre l'agrandissement le Nantes
atlantique.
On vient encore de perdre 5 ou 6 ans en plus au moins.
En plus, l'agrandissement n'est pas financé. C'est le prochain gouvernement
qui récupérera la patate chaude.
Il conviendra de payer les indemnités de rupture des contrats signés.
Au moins 300 millions si j'en croit la radio...
--
----

Les Belges offensent souvent notre goût mis ils ont l'intelligence
hospitalière (Maurice Barrès. La querelle des nationalistes et
descosmopolites. 1892)
any.one
2018-01-17 17:17:20 UTC
Permalink
Post by any.one
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
attendons les recours contre l'abandon, hé oui!
Puis les autres recours, par d'autres, contre l'agrandissement le
Nantes atlantique.
On vient encore de perdre 5 ou 6 ans en plus au moins.
En plus, l'agrandissement n'est pas financé. C'est le prochain
gouvernement qui récupérera la patate chaude.
Il conviendra de payer les indemnités de rupture des contrats signés. Au
moins 300 millions si j'en croit la radio...
j'ai entendu 348 millions parait il.

Mais personne ne semble connaitre le chiffre et là, ça craint: les
mecs ont pris la décision de rompre le contrat sans connaitre le dû.
Mr H.­
2018-01-17 17:35:18 UTC
Permalink
Post by any.one
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
attendons les recours contre l'abandon, hé oui!
Puis les autres recours, par d'autres, contre l'agrandissement le
Nantes atlantique.
On vient encore de perdre 5 ou 6 ans en plus au moins.
En plus, l'agrandissement n'est pas financé. C'est le prochain
gouvernement qui récupérera la patate chaude.
Si l'agrandissement est rentable, il sera payé par les bénéficiaires de
l'opération. Les banques sont à la recherche de clients emprunteurs
solvables. C'est nouveau que les investissements doivent être payés
d'avance ?
--
Mr H.
=====
Dieu est trop parfait pour pouvoir penser à autre chose qu'à lui-même.
-+- Aristote -+-
François Guillet
2018-01-17 18:36:02 UTC
Permalink
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Harp
2018-01-17 19:10:24 UTC
Permalink
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 19:19:06 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Yannix
2018-01-17 19:44:20 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.

X.
--
Post by Harp
Post by François Guillet
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 20:22:42 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Yannix
2018-01-17 20:28:42 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
Donc si 55% disent oui pour flinguer les autres 45% qui restent, c'est
démocratique et parfaitement normal ?

X.
--
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 20:35:14 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
Donc si 55% disent oui pour flinguer les autres 45% qui restent, c'est
démocratique et parfaitement normal ?
En l'occurrence les avions au-dessus de Nantes emmerdent mille fois plus
de monde que ceux qui seraient passés au-dessus de... presque personne.
Même à Vigneux de Bretagne ou Treillières ils n'auraient pas été
dérangés vu l'orientation prévue des pistes sur un axe
Grandchamp-des-Fontaines -> Le Temple.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
François Guillet
2018-01-18 18:13:09 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
Donc si 55% disent oui pour flinguer les autres 45% qui restent, c'est
démocratique et parfaitement normal ?
Oui
siger
2018-01-18 18:18:54 UTC
Permalink
Post by Yannix
Donc si 55% disent oui pour flinguer les autres 45% qui restent,
c'est démocratique et parfaitement normal ?
Oui
Oui, dans une démocratie de pacotille.
--
siger
François Guillet
2018-01-18 18:21:37 UTC
Permalink
Post by siger
Post by Yannix
Donc si 55% disent oui pour flinguer les autres 45% qui restent,
c'est démocratique et parfaitement normal ?
Oui
Oui, dans une démocratie de pacotille.
Dans une vraie démocratie, c'est la règle. Vox populi, vox dei.
siger
2018-01-18 18:34:32 UTC
Permalink
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Yannix
Donc si 55% disent oui pour flinguer les autres 45% qui restent,
c'est démocratique et parfaitement normal ?
Oui
Oui, dans une démocratie de pacotille.
Dans une vraie démocratie, c'est la règle. Vox populi, vox dei.
Donc tu ne sais pas ce qu'est une démocratie.
--
siger
Gerald
2018-01-18 18:41:00 UTC
Permalink
Post by siger
Donc tu ne sais pas ce qu'est une démocratie.
Ceci dit : est-ce que c'est une référence, et de quoi ?

--
Gérald
siger
2018-01-17 20:34:50 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
C'est de la démocratie bas de gamme
--
siger
Pingouins, chiens et canards en 404
2018-01-17 21:09:05 UTC
Permalink
Post by siger
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
C'est de la démocratie bas de gamme
Tout le monde n'a pas le talent de Chirac au 2e tour de 2002.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Mr H.­
2018-01-17 20:47:22 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
Si on avait mieux choisi les votants, on aurait pu obtenir un
pourcentage de oui bien supérieur.
--
Mr H.
=====
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
Harp
2018-01-17 22:10:10 UTC
Permalink
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
Les habitants des communes aux alentours de NDDL valent plus.
Yannix
2018-01-17 23:40:10 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
Les habitants des communes aux alentours de NDDL valent plus.
Suffrage censitaire donc ?

X.
--
Post by Harp
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Harp
2018-01-18 09:09:33 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Harp
Post by Pingouins, chiens et canards en 404
Post by Yannix
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
55% de oui.
Les habitants des communes aux alentours de NDDL valent plus.
Suffrage censitaire donc ?
Rien à voir avec le suffrage censitaire.

Il ne s'agissait d'ailleurs pas d'un référendum, comme continue à
l'affirmer l'escroc Jean-Marc Ayrault, mais d'une consultation ayant
pour limites le département de Loire-Atlantique. Pour un projet dit
"aéroport du "grand ouest"...

Consultation qui a eu pour mérite de montrer l'opposition très nette
des principaux concernés, dans les communes avoisinant le projet NDDL.

Consultation non contraignante et heureusement. Si une majorité de
citoyens imposait le transfert d'une déchèterie chez "Pingouins, chiens
et canards en 404", il protesterait et il aurait raison.
François Guillet
2018-01-18 18:19:52 UTC
Permalink
Harp a émis l'idée suivante :
...
Il ne s'agissait d'ailleurs pas d'un référendum, comme continue à l'affirmer
l'escroc Jean-Marc Ayrault, mais d'une consultation ayant pour limites le
département de Loire-Atlantique. Pour un projet dit "aéroport du "grand
ouest"...
Consultation qui a eu pour mérite de montrer l'opposition très nette des
principaux concernés, dans les communes avoisinant le projet NDDL.
Une opposition minoritaire.
Mais bon, chez les fachos, on se croit toujours dans la minorité des
bons, celle dont l'avis doit faire loi, c'est pour la bonne cause, et
qui n'a que faire de la majorité des méchants.
Un facho trouvera toujours tous les bons prétextes pour invalider une
élection : les votants étaient mal choisis, les gens ont mal été
informés, ils ont été désinformés... C'est que la Vérité vraie, la
bonne information des gens, seuls les fachos la détiennent. Respecter
un vote, un facho ? Mais vous n'y pensez-pas !
siger
2018-01-17 20:25:33 UTC
Permalink
Le 17/01/2018 à 20:19, Pingouins, chiens et canards en 404 a
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
Tu la connais leur démocratie : dire amen à l'élu, se
déresponsabiliser de la vie sociale et politique sous prétexte qu'il y
a des élus, surtout ne pas faire de vague sous prétexte d'être accusé
d'extrémisme.

Bref, une démocratie de merde, la soumission aux puissants en échange
de fermer sa gueule.

Et de temps en temps, se gargariser de "démocratie" sous prétexte que,
par hasard, un sondage approximatif sous forme de référendum donne un
résultat conforme à leurs attentes.
--
siger
Herisson grognon
2018-01-17 20:36:54 UTC
Permalink
Post by siger
Le 17/01/2018 à 20:19, Pingouins, chiens et canards en 404 a
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer
qu'ils renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Expliquez-moi donc votre démocratie s'il vous plaît.
Tu la connais leur démocratie : dire amen à l'élu, se
déresponsabiliser de la vie sociale et politique sous prétexte qu'il y
a des élus, surtout ne pas faire de vague sous prétexte d'être accusé
d'extrémisme.
Bref, une démocratie de merde, la soumission aux puissants en échange
de fermer sa gueule.
Et de temps en temps, se gargariser de "démocratie" sous prétexte que,
par hasard, un sondage approximatif sous forme de référendum donne un
résultat conforme à leurs attentes.
Et après des mois et des mois de matraquage médiatique, le formatage est
un art délicat.

Alain
Paul Aubrin
2018-01-18 09:48:53 UTC
Permalink
Post by siger
Et de temps en temps, se gargariser de "démocratie" sous prétexte que,
par hasard, un sondage approximatif sous forme de référendum donne un
résultat conforme à leurs attentes.
Le résultat du referendum a bien embêté M.Hollande et le gouvernement de
l'époque. Ils auraient sûrement préféré un résultat conforme aux désirs
de leurs alliés écolos-bobos. L'espoir tant des socialistes modérés que
des jupéistes d'être populaires grâce à une alliance avec des écologistes
modérés (qui n'existent à peu près pas), les conduira de reculade en
reculade face à l’intransigeance des alliés radicaux de leurs amis. Ce
sera d'autant plus vrai que ces derniers ont compris à merveille comment
exploiter la peur du gouvernement de recourir à la force.
Herisson grognon
2018-01-18 09:52:22 UTC
Permalink
(...) la peur du gouvernement de recourir à la force.
Hahaha...

Hohoho...

Hihihi...

Mouarf !

Alain
Duzz'
2018-01-18 10:19:23 UTC
Permalink
Post by Herisson grognon
(...) la peur du gouvernement de recourir à la force.
Hahaha...
Hohoho...
Hihihi...
Mouarf !
Vous avez oublié "Palestine".
François Guillet
2018-01-18 18:12:53 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Le respect du résultat des consultations publiques.
siger
2018-01-18 18:18:24 UTC
Permalink
Post by François Guillet
Post by Harp
Post by François Guillet
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Le respect du résultat des consultations publiques.
La démocratie c'est pas la consultation publique, c'est comment elle
est faite.
--
siger
François Guillet
2018-01-18 18:20:42 UTC
Permalink
siger a couché sur son écran :
...
Post by siger
La démocratie c'est pas la consultation publique, c'est comment elle
est faite.
Chez les fachos, on se croit toujours dans la minorité des bons, celle
dont l'avis doit faire loi, c'est pour la bonne cause, et qui n'a que
faire de la majorité des méchants.
Un facho trouvera toujours tous les bons prétextes pour invalider une
élection : les votants étaient mal choisis, les gens ont mal été
informés, ils ont été désinformés... C'est que la Vérité vraie, la
bonne information des gens, seuls les fachos la détiennent. Respecter
un vote, un facho ? Mais vous n'y pensez-pas !
siger
2018-01-18 18:32:06 UTC
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by siger
La démocratie c'est pas la consultation publique, c'est comment
elle est faite.
Chez les fachos, on se croit toujours dans la minorité des bons,
celle dont l'avis doit faire loi, c'est pour la bonne cause, et
qui n'a que faire de la majorité des méchants.
Un facho trouvera toujours tous les bons prétextes pour invalider
une élection : les votants étaient mal choisis, les gens ont mal
été informés, ils ont été désinformés... C'est que la Vérité
vraie, la bonne information des gens, seuls les fachos la
détiennent. Respecter un vote, un facho ? Mais vous n'y pensez-pas
!
Pour moi tu dis l'exact contraire de la vérité : Contrairement aux
vrais démocrates, les fachos se foutent de la manière dont les
consultations sont faites (sur ce point ils ressemblent à beaucoup de
pseudo-démocrates, soit la grande majorité des votants), voire ils
préfèreraient qu'il n'y en ait pas.
--
siger
roaringriri
2018-01-18 18:28:43 UTC
Permalink
Post by siger
Post by François Guillet
Post by Harp
Post by François Guillet
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Si.
Le respect du résultat des consultations publiques.
La démocratie c'est pas la consultation publique, c'est comment elle
est faite.
1) Peux-t-on qualifier de "démocratie" un pays ou les Guillets ont le
droit de vote ?
2) En 1940 le parti soutenant Petain aurait été élu avec 95% des voix
s'il avait organisé une élection.
siger
2018-01-18 18:34:08 UTC
Permalink
Post by roaringriri
1) Peux-t-on qualifier de "démocratie" un pays ou les Guillets ont
le droit de vote ?
Oui, si c'est une vraie démocratie, car dans un tel fonctionnement les
Guillet n'existent plus (ils ont changé d'attitude) ou sont marginaux.
--
siger
any.one
2018-01-17 20:36:40 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by François Guillet
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
X.
Déni de démocratie.
Pas vraiment, non.
Deni de justice aussi et probablement abus de pouvoir.
olivier B.
2018-01-18 09:00:11 UTC
Permalink
Post by Yannix
Le gugus qui fait office de Premier Ministre vient d'annoncer qu'ils
renoncent !
si c'est une victoire c'est que la renonciation est une bonne chose, les
"gugus" sont alors ceux qui ont mis le projet sur pied et non ceux qui
l'abandonnent.

tout est dans la détermination du caractère de cet abandon, une victoire
pour qui, un echec pour qui, au hasard on peut y réfléchir selon qu'on se
place en tant que:

-population, plus ou moins de gens impactés par les nuisance
-démocrate
-ecologiste
-occupant illégal d'un espace privé décidé à continuer de le faire
-propriétaire des terrains
..

c'est très loin d'être une victoire pour tous.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...