Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerPost by Siegfrid BreuerWir leben aber nunmal in einer sehr kranken Gesellschaft.
Sollen wir es bei der kranken Gesellschaft belassen oder gibt's
Aussicht auf Besserung?
Bevor es besser werden kann, muss es erst viel viel schlimmer werden,
sonst werden die Dumpfbacken nicht wach.
Krieg? Brauchen wir sowas wirklich?
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerPost by Siegfrid BreuerWenn der erste Katholik mit einer MPi in einen orientalischen
Basar feuert und dabei "Gelobt sei Jesus Christus" bruellt,
fruehestens dann bin ich bereit, den Islam mit anderen Religionen
gleichzusetzen.
Was hat der Typ mit der MP mit Religion zu tun?
Dasselbe wie die sprengglaeubigen Islamidioten?
Also garnichts.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerEs geht darum, diese Irren SEHR SCHNELL von WIRKLICH religiösen
Menschen unterscheiden zu können.
Wie willste das machen,
Religiös ist, was dem Überleben der Menschheit dient. Was nicht, das
nicht. Zu Kompliziert?
Post by Siegfrid Breuerwenn der Islam seine vornehmste Aufgabe darin
sieht, wenigstens Schlaefer zu produzieren, solange nicht die noetige
Mannstaerke zur Verfuegung steht, um die Unglaeubigen zu killen?
Der Islam ist nach dem Christentum die zweitgrößte
Religionsgemeinschaft. Religionsgemeinschaft ist nicht unbedingt
Religion. Das mussten die Christen im Mittelalter auch schmerzlich zur
Kenntnis nehmen und sie leiden noch heute darunter, weil ihnen die
damals begangenen Verbrechen noch immer vorgehalten werden. Dem Islam
geht's nicht besser. Der ist aktuell "im Mittelalter des Christentums".
Stellt sich also die Frage danach, wie man die Kuh vom Eis kriegt.
Man muss halt Religion von allem Anderen unterscheiden können. Das geht
einfach, wenn man davon aus geht, dass Religion das Streben nach dem
Überleben der Menschheit ist. Mit Gewaltanwendung riskiert man eher das
Überleben der Menschheit als dass man ihr damit hilft. Wenn das ganz
offen diskutiert und zum Konsens wird, haben die Gewaltbereiten
schlechte Karten.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerVor wirklich religiösen Menschen beliebiger religiöser
Strömungen muss sich niemand fürchten.
Natuerlich nicht!
Man braucht sie also nur zu erkennen.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerVor denen, die Religionen für kriminelle Zwecke missbrauchen, ist
Furcht dagegen sehr wohl angebracht.
Den Islam muss keiner "missbrauchen" der ist von Natur aus kriminell.
Dann könnte er unmöglich die zweitgrößte Religionsgemeinschaft sein.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerPost by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerWer meint, aus "religiösen Gründen" jemanden vermöbeln oder gar
töten zu müssen, kann sich mit dieser Sichtweise unmöglich auf
irgendeine Religion berufen.
Die Praxis sieht aber irgendwie anders aus, oder?
Aber nur, so lange es noch nicht Konsens ist, dass Religion dem
Überleben der Menschheit dient und eben dieses Streben nach dem
Überleben der Menschheit überhaupt erst eine Religion zur Religion macht.
Du machst permanent den Fehler, den Islam mit irgendeiner Religion
gleichsetzen zu wollen.
Wieso ist das ein Fehler? Der religiöse Islam IST eine Religion. Schon
alleine von der Definition her, dass Religion dem Überleben der
Menschheit dient.
Es ist aber bekannt, dass sich unter dem Begriff "Islam" nicht nur
Religion tummelt, sondern auch Staatsapparate und gewaltbereite
kriminelle Gruppierungen. Diese gilt es voneinander unterscheiden zu
können. Geht man davon aus, dass Religion dem Überleben der Menschheit
dient, ist diese Unterscheidung recht einfach. Alles, was nicht dem
Überleben der Menschheit dient, ist auch nicht religiös. Kann also ganz
normal weltlich bedient werden. Gewaltbereite werden damit keine
religiöse Rechtfertigung für ihr Tun finden. Diese sind dann eben
gewaltbereit und schnell ganz normale Kriminelle.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerDie vermeintliche Macht der "religiösen" Schlägertypen kommt doch nur
daher, weil sie der irrigen Auffassung sind, mit ihren Schandtaten
für etwas GANZ GROSSES etwas besonders Tolles zu tun.
_GENAU DAS_ lehrt sie ja der Islam!
NEIN! Das ist die verquere Logik machtkranker Menschen! Wenn diese in
der Lage sind, Unterstützer zu finden, gewinnen sie an Macht. Mit der
Feststellung, dass Religion dem Überleben der Menschheit dient, werden
sie mit ihren Gewaltfantasien nicht mehr viele Unterstützer finden. Ohne
Unterstützer haben sie aber keine Macht. Dann müssen sie alles alleine
machen und sind dann auch ganz alleine kriminell und werden entsprechend
behandelt.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerDenn DIESE Typen machen tatsächlich nur etwas, um die schnöde irdische
Macht irgend einer weltlichen Führerfigur zu stärken, die mit Religion
überhaupt nichts am Hut hat.
Natuerlich! Und unsere kriminelle Vereinigung in Berlin haelt ihnen
den Ruecken frei. Ob aus purer Bloedheit, oder politischem Kalkuel,
muesste dann evtl. irgendwann aus dem Pack herausgefoltert werden.
Wozu der ganze Stellvertreterkrimskrams? Es liegt doch an UNS, wie und
was wir unter Religion verstehen. Warum sagen wir's dann nicht?
Bei der Gelegenheit: Wie kommen die Macher des Grundgesetzes auf die
Idee, Religionsfreiheit zu garantieren, wenn sie gar nicht wissen, was
Religion überhaupt ist? Ich gehe davon aus, dass sie das sehr wohl
wussten! Nur ist es oft unbequem, daran wieder erinnert zu werden.
Insbesondere dann, wenn man grade dabei ist, unfaire Regelungen treffen
zu wollen, die Gewalt wahrscheinlich machen. Da möchte man dann ungern
an Religion erinnert werden. Auch dieses Schweigen ist eine Form des
Religionsmissbrauchs, der Gewalt erwarten lässt.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerPost by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerDenn sowas dient nicht dem Überleben der Menschheit, sondern
lediglich der persönlichen (kranken) Machtdemonstration.
Aha. Du kommst langsam drauf. Und der Islam ermoeglicht das jedem
dahergelaufenen Dummbeutel, der sich zu ihm bekennt.
Solche Zeiten hat das Christentum auch schon erlebt.
Natuerlich. Aber vor langer Zeit, und wir haben das ueberwunden.
Dann soll sie der Islam halt auch überwinden. Was dagegen? Wenn nicht -
einfach öfters mal daran erinnern, was eine Religion überhaupt erst zur
Religion macht. Dann kommt man schon drauf, was zu tun ist.
Post by Siegfrid BreuerPost by Christoph MüllerHexenverbrennungen, Kreuzzüge, peinliche Befragungen (=Folter), ...
In solchen Fällen ist Rückbesinnung angesagt. Der jetzige Papst
kriegt das ganz gut hin. In diesem Zusammenhang ist auch die Lektüre
der Papst-Enzyklika "laudato si" empfehlenswert.
Warum? Um das zu entschuldigen dass diese alte Scheisse nun mit neuem
Etikett wiederholt werden soll?
Das genau eben NICHT. In der Enzyklika geht es vor allem um die
Bewahrung der Schöpfung. Wir Menschen können die Schöpfung nur so lange
bewahren, wie es uns Menschen gibt. Also muss die vordringlichste
Aufgabe sein, dass die Menschheit überlebt und dafür sorgt, dass das
auch so bleiben kann. Deshalb die Bewahrung der Schöpfung.
--
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de